Вид для печати
Как раз именно в "эту". Не просто 512к ,а метр , и аласм и sts, использую по полной , плюс при уваливании ничего не теряешь из верхней 128+ памяти , и аласм горячий подхват исходников из верхней памяти делает после ресета или сбоя ,и держать можешь огромное количество исходников и данных одновременно. Эту память не от прихоти лепили.Цитата:
Сообщение от bigral
А надо это разработчикам , или например тот же wildplayer для проигрывания ts требует не менее 256к ,или мод плеер 512к+
ааа ну да, каюсь, забыл что такое есть... думал все давно на sjasm-e и эмуляторахЦитата:
Сообщение от JV-Soft
Ну и вообще-то если есть 7мгц, то вайт убираться должен автоматически. WMG пятый выпуск
Я думал что фпс подымается. Грузит уровни быстрее из-за озу и т.п. Все таки надо будет изучать более глубоко как они пишутся, что бы понимать. Сейчас раскину свои дела и можно будет приступить. К различной документации.Цитата:
Сообщение от siemensC35
fps поднимается если игра "не висит на прерывании", но это зло, потому что играть уже не сможешь в такую игру например в boulder dash (исключение 3D игры, там это как раз хорошо изза того что они дико тормозят на 3.5), да и вообще в такие игры играть противно изза мигания спрайтов и "разрыва кадров", это все старые игры которые лепили поначалуЦитата:
Сообщение от Terabiterr
Нормальная же т.е. типичная игра ждет прерывания которое в zx идет от кадровой развертки и начинает вычисления изменений игровой ситуации (это чтобы луч на мониторе спустился пониже), а потом после того как данные модели игрового процесса обновленны и луч ушел ниже какойто части экрана переключается на обновление экрана сверху-вниз вслед за лучем пока не отрисует весь новый кадр и в конце просто ждет следующего прерывания. Главное тут не перестараться как это в демах под pentagon, изза того что у pentagon-a больше тактов между прерываниями прога используящая 99.9% тактов для pentagon-a будет не успевать все отрисовать на ленинграде с wait сигналом и в какой-то части экрана обычно спрайты просто исчезают наполовину, потому надо рассчитывать на (3500000/50)-3% ~67900 тактов на frame. Ну в turbo 7mhz (7000000/50)-10% ~126000 тактов (может 128000 надо собрать статистику по клонам чтоб знать скоко у кого в turbo тактов).
Вообще конечно для полной оптимизации надо понимать что во время прерывания от кадровой развертки луч находится в верхнем углу экрана и пока он идет по верхней части border можно еще "дорисовать" кадр который начал рисоваться еще на прошлом прерывании, ну и рисовать нужно закончить до того момента как луч дойдет до места рисования, а новый кадр можно начать рисовать сразу после того как луч прошел то место где нужно рисовать...
В 128-м есть 2 экрана и там надо рисовать в тот экран который сейчас не высвечивается не обращая особо внимания на то где луч, а по прерыванию нужно просто переключить высвечивание экранов и начать рисовать в другой экран.
Спасибо. Теперь не много начинаю видеть просветы. Разница между клонами в производительности все таки оказуется есть. Я так и догадывался потому что здесь очень важны все моменты и даже например вплоть до расстояния элементов на плате. Интересно бы об этом найти инфу и почитать если она конечно же есть. Все таки схема компьютера тоже имеет свои + или минус в производительности. Интересно какой самый сбалансированный клон. Здесь должна быть общая еденица производительности. Например какой-то флопс например.Цитата:
Сообщение от bigral
Это уже тоже своя идея проблестнула. Можно написать программу которая будет просчитывать рейтинг производительности клона. Если такая еще не написана.
Самый сбалансированный клон - Пентагон 128, если к нему AY-3-8910 добавить.Цитата:
Сообщение от Terabiterr
Производительность спектрум-клонов изменяется в тактах на прерывание. Посмотреть можно в TEST430.
pentagon самый популярный среди демо сообщества пост-ссср клон, но он довольно сильно отличается от "типичных" клонов (каковых огого скоко), так что далеко он не сбалансированный хотябы потому что сигнал видео который он производит не соответствует стандартуЦитата:
Сообщение от krotan
скорость меряют в количестве тактов процессора между двумя сигналами прерывания, таких программ есть не мало, zx это в основном PAL компьютер (изза того что в Англии стандарт был на телики PAL) а это значит что кадровая развертка 50hz (частота следования сигнала ~int прерывания), есть NTSC zx-ы гдето там далеко но под них софт очень редкий думаю
еще важно с какой скоростью процессор работает при записи в память экрана, потому что в одних клонах типа pentagon-а при этом процессор не тормозится видеоконтролером, а в оригинальных спектрумах и в большенстве клонов процессор тормозится причем от клона к клону по разному, ясное дело что на западе есть 3 стандарта на этот счет это оригинальный zx48, потом zx+2 бежевый и zx+2a черный (он же zx+3) по времянкам оригинальные проги иногда подстраивают под эти три стандарта
Львов например тормозит проц не так как оригинальный zx48 потому добиться 100% совместимости по времянкам пока никому не удалось, вроди бы в ленинграде-2012 магическая схема торможения сделала его совместимым с оригиналом zx48
но все это такое... если писать проги "без заморочек" (бордюрные эфекты и мультиколор) то будет работать везде одинаково
Какие звуковые возможности создавались и есть на zx spectrum?Цитата:
Сообщение от bigral
----------------------------------------------------------------------------
************************************************** ***********************************Цитата:
Сообщение от bigral
По поводу Львов 2.0 и профик 512к
************************************************** ***********************************
Кто что знает по информации по девайсам Львов 2.0 и Профик 3.2 просьба скинуть сюда!
Как я понял Львов 48кб это первый спектрум в СССР
- - - Добавлено - - -
siemensC35,
Вы мне как-то в лс показывали фото львов 48кб. Сейчас не открывается. И интересно вы его так и не раздобыли?
Terabiterr, у тебя по форуму поиск не работает?
https://zx-pk.ru/threads/20923-zvuko...-spectrum.html