Записывается.Цитата:
Сообщение от hobot
'LCtrl + LShift + 0' - запись образа диска 0,
'LCtrl + LShift + 1' - запись образа диска 1.
Вид для печати
Записывается.Цитата:
Сообщение от hobot
'LCtrl + LShift + 0' - запись образа диска 0,
'LCtrl + LShift + 1' - запись образа диска 1.
https://deadbees.net/wp-content/uplo.../010817_12.jpgЦитата:
Сообщение от Titus
Почитал доку на CIR и тут тему - складывается впечатление что "нормальная конфигурация рабочей системы" - ДВК-3/4 с установленным КЦГД для вывода текста и сообщений и отдельной CDR-платой графики именно под схемы. И два монитора. Есть ли у кого реальная плата CDR или только неполное ее описание техническое? Планирует ли кто реплику для запуска на реальном железе?
Это не совсем так. До появления ДВК-4 "нормальной конфигурацией" была следующая: М6, П7, CDR, интерфейс с "токовой петлей" + терминал 15-ИЭ или КСД + ЭД + .... После появления ДВК- 4 появилась версия Гелиос и CIR для КЦГД. Реальная плата CDR работает у меня.Цитата:
Сообщение от falanger
Схему и плату CDR я опубликовал, смотри в архиве у hobot, а реплику CDR планирует изготовить L Juriy
Вы не проверяли конфигурацию МС1201.03/04 + CDR с монитором большим + КЦГД? Что-то у меня есть подозрение что от работы с Гелиосом на КЦГД на маленьком мониторе а) это будет очень долго б) глаза скоро вытекут. Все-таки редактировать любую достаточно большую схему лучше на мониторе от 17" диагональю.Цитата:
Сообщение от rrp
И у меня собственно интерес такой потому что а) интересно исторический б) первый отдел одобряет.
Дома у меня УКНЦ живет с 13" монитором Сони профессиональным, но подозреваю что с CIR на такой диагонали работать с чем-то сложнее схемы на 4-8 ИС будет тяжко. Всю сразу не посмотреть. Пока читаю файл документации, когда домой с работы прихожу.
И можете ликбез дать по "устройству СDR"? КСМ с его 580ВМ80 я видел, его вообще можно на пару РППМ16-72 повесить для питания и в отдельный корпус выносить не занимая корзину. КЦГД требует установки в корзину, ведет обмен по шине с МС1201.02-03-04. КГД еще не видел живьем. Интересно как и что с CDR, какие разрешения, диагонали и развертки он поддерживает?
У меня нет, на данный момент, разнообразия выбора в различных конфигурациях вычислительных средств, но могу сказать, что на процессорах ВМ3/4 Гелиос работать будет, он будет работать даже на процессорах ВМ1 (с запуском эмулятора EIS).Цитата:
Сообщение от falanger
С возрастом у большинства людей зрение слабеет, но в свое время иметь возможность работать на цветном графическом мониторе (например МС 6106) имел далеко не каждый, а те кто имел такую возможность - почитали это за счастье! :-) От того что вы будете работать с 17" монитором, разрешение графического контроллера не увеличиться (для CDR - 400*300 точек) и изображение останется прежним, только станет несколько большим по размерам.
Если вы более внимательно ознакомитесь с перепиской в этой теме, то на стр. 16 вы сможете обнаружить мое сообщение о "работе CDR на 24" мониторе ASUS VE247 через конвертер GBS8200/HD9800 RCA в VGA".
УКНЦ вы можете "запустить" и на 50" телевизор... УКНЦ и был придуман для домашнего использования с обычным ТВ.
В конструкции CDR нет "мелкопроцессоров" - посмотрите фото CDR на 1 стр., там же размещено и краткое описание CDR, развертка стандартная - телевизионная (ну, может и не совсем :-)).
"Подвесить" можно все и ко всему, только есть вопрос - а надо ли это?
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,..."
rrp, я посмотрел фото платы CDR -интересное решение, куча ОЗУ и вся обвязка на мелкой логике. 400х300 на отдельном мониторе тоже неплохо. Буду следить за проектом. И да, 400х300 приятнее при работе со схемами на мониторе в 15-17" чем "в очке воробья" под названием МС6105 "колокольчик". Это я его с Сони на 13" сравниваю и своим ноутбуком на 15". Глаза я подсадил в свое время убоищным ПНВ и еще кое-какиви вещами, от которых после дежурства приходилось чай в глаза закапывать, а то были как вареные яйца.
В инете наткнулся на документ о компании CALAY SYSTEMS, INCORPORATED:
Скрытый текст
CALAY SYSTEMS, INCORPORATED
THE COMPANY
Background
Calay Systems, Incorporated, was founded in August 1982 in Irvine, California. The Company develops, manufactures, and markets computer-aided design (CAD) systems for printed circuit board (PCB) design, specializing in routing acceleration. Calay Systems, Incorporated, shares technology and research and development funding with Calay Systems of West Germany, as well as major stock holdings in each company. Otherwise, the companies are separate and independent from each other.
Highlights
The following are recent Calay Systems highlights listed in reverse chronological order:
• January 1986—Calay Systems expanded its sales and technical field-support operations, opening new branches in Chicago, Illinois; Dallas, Texas; Orlando, Florida; and Toronto, Canada. The Company also made additions to its existing facilities in Santa Clara, California, and Boston, Massachusetts.
• December 1985—Calay introduced the Calay ZXIOO engineering workstation for schematic capture.
• October 1985—The Company introduced the V04, an upgrade of the V03 PCB CAD system.
• September 1985—Summit Ventures, a Boston-based venture capital group, invested $7 million in Calay and became a minority owner of the Company.
• March 1985—Calay announced a new version of the V03 CAD system for printed circuit boards that includes automatic necking and bending of traces as well as new graphics capabilities such as hardware pan and software zoom.
Organization
Calay maintains its corporate headquarters in Irvine, California, at facilities totaling 82,000 square feet. Research and development, systems integration, sales and marketing, and administrative functions operate out of this facility.
As of January 1986, Calay employed 90 people in North America.
Research and Development
The Company's research and development is located in Irvine, California; Boulder, Colorado; and West Germany. Calay's product development efforts are focused on the automation of the PCB design process.
Marketing and Sales Support
Calay markets its products through a direct national marketing and sales force. The Company has regional offices in Chicago, Dlinois; Dallas, Texas; Santa Clara, California; and Wellesley, Massachusetts. Regional offices are full sales and service facilities. The Company's products are sold primarily into the aerospace, defense, and commercial electronics industries. Calay maintains sales offices in the following cities:
• Irvine, California • Schaumberg, Illinois (Customer education center)
• Santa Clara, California • Gaithersburg, Maryland
• Toronto, Canada • Waltham, Massachusetts (Customer education center)
• Orlando, Florida • Piano, Texas
Training
Calay's customer education program consists of three courses: Board Design, Post-Processing, and Schematic Generation. The Board Design course, one week in duration, covers areas such as hardware system and software management, MGIOS (the Calay design system), auto-routing, net list entry, and routing technologies. The Post-Processing course, three days long, covers areas such as the Calay Editor, drill data preparation and output, and data preparation for post-processing. The Schematic Generation course is two days long and covers schematic generation on the ZXIOO. Calay's customer education centers are located in Irvine, California, and Waltham, Massachusetts. There are no fees for any of the training courses, regardless of the number of participants in a session.
MAJOR HISTORICAL MILESTONES
Listed below in reverse chronological order are some of the events that have shaped Calay's history in the electronics CAD/CAM industry:
• 1982—The Company started in Southern California with three employees, marketing the V03 System.
• 1982—The Calay V03 System was unveiled in West Germany.
• 1980—The first generation of Calay's products, the VOl, was installed in Europe.
• 1979—The Calay CAD system was introduced in West Germany.
CAD/CAM PRODUCTS
Calay's product offering is based on an integration of proprietary processor hardware and software with OEM hardware in the Calay V04 CAD workstations and the ZXIOO workstations.
Calay's principal product is the V04 workstation for PCB design, using a Digital Equipment Corporation LSI 11/73 and three Calay-proprietary processors that work in parallel with a hardware accelerator. Features include the Calay automatic router as well as automatic placement capabilities with programs designed for handling surface-mount devices. The V04 comes with a color graphics package that allows the user to utilize interactive functions for data preparation, creation of libraries, and reentrant placement or routing changes and modifications.
Based on the LSI 11/23 processor, the RPR-300 is Calay's standalone automatic routing accelerator. TTie RPR-300 is designed to free the V04 for other interactive work and may be interfaced with other CAD systems.
The ZXIOO is Calay's engineering workstation for schematic capture. Based on Texas Instruments' Professional Computer or IBM's personal computer, the ZXIOO provides a single schematic data base for on-line design rule checking and instant access to all schematic sheets as well as schematic data transfer link to the Calay V04 featuring forward and backward annotation. Please refer to Table 1 for information on Calay's product offering.
Table 1
Calay Systems, Incorporated
CAD/CAM Products
Model Platform Application
V04 DEC LSI 11/73 Printed circuit board
ZXIOO IBM PC/AT Schematic capture
RPR-300 DEC LSI 11/23 Automatic router
[свернуть]
Уважаемые джентельмены!
Как перевести схему CIR из формата SCM в вид читаемый на РС?
1. Есть вероятность, что формат ZEI (векторный формат схемы, получается после "прогона" файла SCM через программу CIROUT) совпадет с форматом САПР LogoCAD, но "добыть" этот САПР у меня не получилось.... :-(
Возможно у кого-нибудь он лежит в архивах? Или кто-то узнает в файле ZEI знакомый формат?:
Скрытый текст
S FX1 FY1 TF 1180 0 1 MA1
CR0PL-1-1 0PL0 2 1PL2 0 1PL0-2 1PL-2 0 1CE
CR1PL-2-1 0PL0 2 1PL1 1 1PL2 0 1PL1-1 1
PL0-2 1PL-1-1 1PL-2 0 1PL-1 1 1CE
CR2PL0 3 0PL-3-3 1PL-5 0 1PL8-3 0PL-3 3 1CE
CR3PL0 3 1PL3-3 1PL-3-3 1PL0 3 1CE
CR4PL-3-3 0PL6 6 1CE
CR5PL-3 3 0PL6-6 1CE
CR6PL-3-3 0PL6 6 1PL0-6 0PL-6 6 1CE
CR7PL0-3 0PL-3 3 1PL3 3 1PL3-3 1PL-3-3 1CE
CR8PL0-3 0PL-3 3 1PL3 3 1PL3-3 1PL-3-3 1PL-3 0 0PL6 0 1CE
CR9PL0-3 0PL-3 3 1PL3 3 1PL3-3 1PL-3-3 1PL-3 3 0PL6 0 1CE
CR10PL0-3 0PL-3 3 1PL3 3 1PL3-3 1PL-3-3 1PL-3 6 0PL6 0 1CE
CR11PL0-3 0PL-3 3 1PL3 3 1PL3-3 1PL-3-3 1PL0 6 1CE
CR12PL-8 6 0PL16 0 1PL-2 2 1PL0-4 0PL2 2 1CE
CR13PL-8 6 0PL2 2 1PL0-4 0PL-2 2 1PL16 0 1PL-2 2 1
PL0-4 0PL2 2 1CE
CR14PL-8 6 0PL2 2 1PL0-4 0PL-2 2 1PL16 0 1CE
CR15PL-6 0 1 PL 6 2 1 PL-2-2 1 PL 2-2 1 PL-6 2 1 CE
CR16PL6 0 1PL-6 2 1PL2-2 1PL-2-2 1PL6 2 1CE
CR17PL0 6 1PL2-6 1PL-2 2 1PL-2-2 1PL2 6 1CE
CR18PL0-6 1PL2 6 1PL-2-2 1PL-2 2 1PL2-6 1CE
PP 0 0 PP 144 72 PL -24 0 1
PP 144 32 PL 0 80 1
PP 120 112 PL 0 -80 1
PL 80 0 1
PL 0 80 1
PL -80 0 1
PP 176 112 PL 0 -80 1
PP 200 56 PC 1
PP 200 48 PC 1
PP 120 64 PC 1
PP 120 56 PC 1
PP 120 48 PC 1
TL 212 48 220 56 0 '3'
TL 212 56 220 64 0 '2'
TL 204 48 212 56 0 '1'
TL 204 56 212 64 0 '1'
TL 188 52 196 60 0 '5'
TL 188 44 196 52 0 '0'
TL 184 52 192 60 0 '1'
TL 180 52 188 60 0 '>'
TL 180 44 188 52 0 '<'
TL 164 64 172 72 0 '7'
TL 164 72 172 80 0 '5'
TL 184 84 192 92 0 '4'
TL 184 92 192 100 0 '2'
TL 184 100 192 108 0 '1'
TL 204 104 212 112 0 '3'
TL 204 96 212 104 0 '2'
TL 204 88 212 96 0 '6'
TL 204 80 212 88 0 '7'
TL 184 76 192 84 0 '8'
TL 164 100 172 108 0 '2'
TL 156 100 164 108 0 'T'
TL 148 100 156 108 0 'C'
TL 132 100 140 108 0 '1'
TL 132 92 140 100 0 '2'
TL 132 84 140 92 0 '4'
TL 132 76 140 84 0 '8'
TL 148 72 156 80 0 '5'
TL 156 72 164 80 0 '5'
TL 156 64 164 72 0 'Â'
TL 148 64 156 72 0 'Ë'
TL 132 60 140 68 0 'D'
TL 132 52 140 60 0 '1'
TL 132 44 140 52 0 '1'
TL 128 36 136 44 0 'R'
...
[свернуть]
2. Есть еще одна вероятность, что формат файлов ZEI и SCM, совпадает с форматами файлов редактора принципиальных схем ZXIOO от CALAY (The ZXIOO is Calay's engineering workstation for schematic capture, IBM PC/AT), но по этой системе мне тоже ничего найти не удалось.... :-(
оказалось что был какой-то mmu для первых компов типа как pdp11/20 назывался kt11-b http://gunkies.org/wiki/KT11-B_Paging_Option, как мне представляется полный mmu это kt11-c http://gunkies.org/wiki/KT11-C_Memory_Management_Unit, а тот что в ВМ3 урезанный это kt11-d http://gunkies.org/wiki/KT11-D_Memory_Management_Unit
может в гелиосе бит mm07 обозначает kt11-b, а kt-11 обозначает kt11-d, ну и одновременно они работать не могут потому что регистры распологаются на тех же адресах
Я читал описание этого MMU, думается, это был первый опыт DEC, который дальше не пошёл. Надо будет освежить память :)Цитата:
Сообщение от bigral
Судя по тому, что я видел на плате - скорее всего нет.Цитата:
Сообщение от bigral
Вот тут сложно сказать, надо будет почитать про kt11-d, но в целом, то, что в ВМ3, всё таки напоминает полноценный ДП, просто без поддержки I|D и супервизора. И такой вариант ДП встречается и в других процессорах DEC, в отличии от kt11-bЦитата:
Сообщение от bigral
В общем, шерстить доки надо :)
- - - Добавлено - - -
Пробежался бегло по -D. В целом - очень похоже на то, что сделано в ВМ3, но как минимум одно отличие есть - в ВМ3 22 битный ДП, а -D - 18-ти
- - - Добавлено - - -
Ну а -B - это зверь в себе с 11-ю регистрами. Вроде как вообще на гелиос не походит
В теме уже прозвучало, что ММ07 делает "окно" в адресном пространстве внешних устройств (ВУ), я думаю, что размер окна, 512 байт (максимум 1КБ), а перемычками его можно двигать в ту область памяти ВУ, которая свободна. Возможно, перемычками можно перемещать и адреса регистров ММ07.
- - - Добавлено - - -
ММ07 это разработка, которая не связана, как я думаю, с Гелиос, Константин Гилев просто встроил ММ07 в CALAY, т.к. в то время в СССР доступных машин с КТ-11, практически, не было... Вот и использовали М2 + ММ07 + n*П3, поскольку свопинг на DX был еще тот...., а ЭД на РУ5 еще не было.
Уважаемые джентельмены!
У меня сегодня для вас две хорошие новости:
1. Я нашел GPH-файл Вложение 72353, возможно, найдутся желающие расширить возможности своих процессоров М2, ВМ1 и ВМ2, схема ММ07 была опубликована ранее.
2. Я нашел описание команд в ZEI-файле - это команды цветного графического дисплея GDP256 фирмы CALCOMP (Вложение 72354), используемого CALAY, возможно, найдется доброволец, который напишет программу перевода схем CIR в формат читаемый на РС (векторный или растровый). А совместно с файлом таблицы соединений можно получить, наверное, и файл для импорта в САПР на РС.
Напоминаю, что схему CIR (*.SCM) надо прогнать через программу CIROUT и получить файл в формате ZEI (формат команд дисплея GDP256). В некоторых случаях, когда схема подготовлена в CIR1 или CIR3, нужно использовать CIROU1 или CIROU3.
Аналогично, ZEI-файл можно получить и для GPH-файла, воспользовавшись программой HELOUT. Здесь поле для преобразования файлов в другие форматы САПР не ограничено (совместно с таблицей соединений).
Дерзайте! :-)
*
Если, еще бы нашелся энтузиаст и сделал бы память на МПИ на 4 МБ, то цены бы ему не было! :-))
Доброго всем здоровья!
Что-то все затихли - самоизоляция! :-)
Поскольку "Настоящих буйных мало..." - и программку по переводу из ZEI в в РСюшный формат так никто и не написал, то я рашил задачу "в лоб", просто взял и распечатал файлы CDR (CDR.GPH и CDR[1,2].SCM - два листа схемы) с использованием HELOUT и CIROUT.
Результат моей работы находится здесь.
Доброго времени суток. Постепенно собираюсь настоящую PDP-11/53. уже завел плату процессора с J-11 + 512 kb на борту.
Есть ли под оригинальные PDP-11 аналог CDR русской совместимый с Гелиосом? Или надо искать VT-220|240 оригинальный?
11/53 - эт, хорошо, а бэкплэйн H9278-A уже имеется? Для Q-Bus, как я думаю, SuperMax скоро выпустит AZ. У буржуев графическим дисплеем в оригинале был, как я писал выше, GDP256 фирмы CALCOMP, а CDR был сделан "от нищеты", поскольку в СССР такой дисплей могли купить только отдельные фирмы, которые работали на ВПК (а ваще, в 80-е годы СССР находился под санкциями, ну прям как сейчас, даже еще круче... и поставка такой техники в СССР была запрещена).Цитата:
Сообщение от falanger
Я вижу только один вариант - взять существующий проект CDR на МПИ и переразвести его на Q-Bus.
VT220/240 ни разу не графические. Продвинутые алфавитно-цифровые терминалы с кучей возможностей, фич и фенечек, не более.Цитата:
Сообщение от falanger
Да, пожалуй. Поскольку все эти прожекты прицепить к нашим машинкам какой-нибудь Трайдент или еще что-нибудь ISA-шное не состоятся никогда - софт под них писать никто не соберется и, даже если железяку кто-нибудь и запустит, толку с нее будет ноль. А вот склепать новодел совместимый с тем, под что есть софт - это не так трудно...Цитата:
Сообщение от rrp
В нем и запускаю, слоты с PMI не задействованы, ибо нечем. Пока пускаю тумблерами, детали на схему автозапуска едут с Чип и Дип еще.Цитата:
Сообщение от rrp
По хорошему надо простую QBUS плату разъемов покупать, но денег нет пока. Надо за то что уже накупил кредит выплатить еще.
Пока он не сделает его MSCP-совместимым устройством - толку для меня в нем не будет.Цитата:
Сообщение от rrp
Тогда смысл уже и на современной памяти его делать, а не на РУ5. Но заказывать работу ММ для меня слишком дорого, по опыту прошлых проектов только "тополог" выльется тыщь в 12-15 минимум для такой большой платы, а энтузиастов горящих просто повторить массово CDR, не то что перевести его под оригинальный формат плат DEC QBUS я пока не вижу.Цитата:
Сообщение от rrp
Зачем? Дровишки для RT-11/TSX есть, для ТМОС-2/XXDP тоже. Для RSX-11 и 211BSD грозился склепать коллега form. Без дровишек, напрямую с оборудованием контроллера, на наших машинках работают только тесты, которых для этого контроллера просто нет (понадобятся - сочиним). Ну и для чего тебе MSCP? Более того, подвернется, купишь ты себе этот MSCP, и, имея все полноценные ОСи на AZ, спокойно готовишь штатными средствами диски на этом самом MSCP и ставишь системы туда, без всяких эмуляторов DECtape II и прочих плясок с бубном.Цитата:
Сообщение от falanger
Или ты боишься, что найдется какая-то ОСь, под которую не окажется дровишек для AZ? Так ведь это же РЕТРО-машинки, список всех ОСей для нее известен давно и полностью, и изменению не подлежит. Ничего нового для них нет и не будет. Ну, кроме вот таких контроллеров, вроде нашего AZ, но они прекрасно вписываются в концепцию наших ретро-машинок и не требуют ничего нового, кроме дровишек. Вон, прицепили же IDE-винчестеры, у DEC такого не было, и что? Кто-то требует от них совместимости с MSCP, да?
Их цепляли к УКНЦ и ДВК, на оригинал таких поделий ЕМНИП небыло. И драйверов тоже.Цитата:
Сообщение от AFZ
Я подцепил CF (считай - ide) к М8 (аналог KDJ11-A) - есть загрузчик в ПЗУ и есть драйвера под RT-11 и RSX-11M-Plus. И вполне себе обхожусь без MSCP. А скоро и к KDJ11-B прицеплю - и там обойдусь без MSCP.Цитата:
Сообщение от falanger
А чего не хотите сделать MSCP-совместимым по стандарту?Цитата:
Сообщение от Hunta
И собственно поскольку у меня hardware-терминалов нет - есть только программный под PC+Ubuntu и УКНЦ с ее "встроенным VT-52" то собственно буду паять хвост Стык-С2-RS232 DB9M, чтобы подключить к ней свою 11/53. Но нужен образ диска RT-11 5.04G с VTCOM чтобы перевести УКНЦ в режим "терминала" м сапавочник по командам VTCOM, Самому сидеть пару суток гуглить - честно нет времени, надо пропалывать картошку которая зарастает быстрее чем я в одно лицо ее чищу, и документы на оружие оформлять.
Еще лучше если бы кто написал для УКНЦ программу превращающую ее в графический терминал по типу VT-340, но это если и будет то крайне не скоро.
Вот. И мысли, которые излагает автор по поводу SCSI, DMA и прочей ерунды с "совместимостью", практически, совпадают с моими: на фиг не нужна эта совместимость.Цитата:
Сообщение от falanger
Нахрена? Что бы, ко всему прочему, получить гигантские по размеру прошивку FPGA и драйвера? Не, ну то есть если нравится создавать себе проблемы и мужественно их преодолевать - флаг в руки-грабли на пути. Но лично мне они не нать.Цитата:
Сообщение от falanger
Я почти не пользуюсь VT240, практические всегда - к эмулятору VT52 на PC.Цитата:
Сообщение от falanger
Вообще надобность в нём не возникала. И с KDJ11-B тоже не возникнет.Цитата:
Сообщение от falanger
Для меня было бы удобней иметь отдельный терминал, чем вешать все подряд на один ноутбук как сейчас с зоопарком виртуальных машин.Цитата:
Сообщение от Hunta
касаемо hardware терминалов - толку в них нет ибо несовместимы они с КЦГД
VT510й еще отображает русский и вполне корректно работает с КОИ8 но все равно не годится
(надо еще 525 достать из кладовки - может там лучше, но сомневаюсь)
касаемо MSCP - это будет делаться в самую последнюю очередь ибо надобность туманна, вот DMA да, будет, и кеш будет. и по скорости порвем любой SCSI сразу.
по комфорту запуска оригинальной PDP-11й так вообще без вопросов ибо не требует никаких дополнительных ПЗУ (да и на шине 4 слова _всего_ что явно рекорд компактности )
ps: жаль сейчас нет времени засесть за UNIX на PDP-11, тк у меня ощущение что под него драйвер будет сделать достаточно просто.
Это терминал, а не монитор, и не графический терминал, так что говорит о совместимости - вообще нонсенс.Цитата:
Сообщение от SuperMax
Руки дойдут - попробую для своего VT220 поддержку русского на уровне ПЗУ сделать.Цитата:
Сообщение от SuperMax
Насчёт именно "порвем" - сомневаюсь, так как всё всё равно упрётся в скорость по QBus/МПИЦитата:
Сообщение от SuperMax
- - - Добавлено - - -
Зато удобней. Но подбираюсь к графике - и вот тогда будет отдельный монитор и клавиатура. Но тоже не терминалЦитата:
Сообщение от falanger
Не совсем. Вернее не о том. КЦГД-181 с загруженными программами и КЦГД-182 просто так, без всяких программ, довольно точно эмулируют VT-240. С одним небольшим отличием - шрифты у VT-240 пронумерованы, и, увы, номера их у КЦГД и у фирменных хардверных терминалов, естественно, не совпадают. А далее, все просто: Макс постарался, настроил свой VT510, чтобы он правильно отображал русские буквы, далее его любимый RC-командер из его не менее любимого АДОСа, переключает шрифты на псевдографику и назад, но он-то думает, что у него КЦГД, в результате настройка слетает, и, вместо русских букв, опять крякозябры...Цитата:
Сообщение от Hunta
Нет, конечно, с более.менее свежими писюшными SCSI спорить бесполезно, но порвать DEC-овский сказёвник, как Тузик грелку - не вопрос! Они же тормозные... :)Цитата:
Сообщение от Hunta
Я хоть слово сказал про PC и его SCSI?Цитата:
Сообщение от AFZ
Для меня как грелка Тузика - это раз в 10 минимум - я сильно сомневаюсь в этомЦитата:
Сообщение от AFZ
Согласен, в 10 раз Q-bus/МПИ не пустит...
Хотя, в общем-то я не понимаю, зачем все это. AZ - понятно, воткнул его в любую машинку, 177226G, и вперед, ОС загружена, можешь поднимать любые диски оригинальной машинки с любыми ОСями и наслаждаться ароматом старины, а AZ после этого вынуть и убрать на полочку до следующей машинки и/или дискового контроллера. Ну, или, сохранилось что-то на винчестерах оригинальной машинки, опять же, слил по-быстрому это дело на писюк через AZ и поместил в архив.
Ладно, я даже понимаю, зачем нужна возня с видеоадаптером - немногие готовы держать дома старые кинескопные мониторы, новодел, со стороны ЦП выглядещий, как КСМ+КГД и пригодный для подключения к ЖКИ-монитору - отличная замена. А если еще и КЦГД получится сделать под ЖКИ и не таким тормозом, так вообще будет здорово! Но зачем, спрашивается, какие-то суперскорости для стандартной машинки, вроде 11/73 или еще чего-то в этом роде? Что, кто-то собирается на ней серьезно работать? Зачем, допустим, поднимать этот самый Хелиос? Что, кто-то будет на нем реально разводить платы? Не верю! Тут, вон, о P-CAD'е отзывались неуважительно, а он, по сравнению с Хелиосом - недосягаемая вершина...
Джентельмены!
Призываю вас вести беседу по тематике САПР ГЕЛИОС и всего ему сопутствующего.
А достоинства и недостатки AZ можно обсудить в соответствующей теме.... Благо она есть!
Мне нужно понять какая периферия и целевое оборудование системы мне нужна чтобы на своей собираемой постепенно PDP-11/53 запускать Гелиос в виде удобном для работы. И желательно как и чем его результат переводить в G-код для настольного CNC-фрезера для печаток.
Если с процессором и памятью все понятно (они уже есть), то к этому набору надо еще иметь два дисплея: алфавитно-цифровой 15ИЭ-00-013, VT52, VT100.... (КСМ, КСД, КЦГД...) и графический дисплей CDR.Цитата:
Сообщение от falanger
В архиве у Hobot есть версия для КЦГД. Правда Hobot смог запустить только редактор принципиальных схем.
Мне не удалось запустить Гелиос на КЦГД.
КЦГД переводит в режим совместимости с CDR программка KCGDHL.SAV, но у меня и тех кто еще попробовал она "вылетает" (см. в теме).
Вот и все.
...
Про G-код забыл - на образах дисков есть различные постпроцессоры типа OUT2.SAV, а если что-то в G-коде будет не устраивать, то его можно поправить ручками или написать программку.
У кого есть опыт использования УКНЦ как терминала VT-52 / 15ИЭ-00-013 с "большими" PDP-11 / VAX-11 системами?
Снимаю шляпу... до такого уровня "садомазо" мне еще очень далеко.. :)Цитата:
Сообщение от falanger
На "печатке" не будет же написано откуда взялся G-Код.
Супер-хардкор.. считать шаги в уме... и энкодерами-энкодерами... крутить:)
У кого есть опыт использования УКНЦ как терминала VT-52 / 15ИЭ-00-013 с "большими" PDP-11 / VAX-11 системами?
Зачем в уме? Ардуинки-2560 с Марлином хватает рулить двухголовым 3Д принтером, не то что одношпиндельным трех осевым фрезером.Цитата:
Сообщение от S_V_B
Не про рулить.. а про хардкор котроый Вы затеяли :)Цитата:
Сообщение от falanger
Рулить ЧПУ может что угодно-- но зачем G-код таким вычурным способом получать???
- - - Добавлено - - -
Рекомендую.. для полного хардкора
https://pic.maxiol.com/thumbs2/15934...0629214721.jpg
- - - Добавлено - - -
С такой штукой - ты почувствуешь себя фрезеровщиком 4-го разряда..., а печатные платы по моему сейчас по другому делают.. фото-резист.. или обмануть китайцев на пробную партию.
В чем фишка??? В какой момент приходят.. эндорфины?
Джентельмены!
Попрошу вас HandWheel'ами не меряться! :-)
Как обидно.. на моей территории (инженера-механика) никто против ничего не говорит.... как только я ляпну, так "зеленый лох недоделок", хотите лекцию о второй теории прочноcти?
- - - Добавлено - - -
У меня был простой вопрос, какого фига это нужно???
Псевдо-кцгд согласен, а это зачем?
Спасибо!
СопроМата мне и в институте хватило, а в космос запускать свои "железки", как я думаю, желающих здесь нет. :-(
Расскажите лучше что-нибудь Благородным Донам, например, об "Ируканских коврах..." :-)