Робик: схема, фото, обсуждения, расширения

[balu_dark]

Ну так на статике вообще делов то - наливай да пей!
Там только дешифратор адресов выше А13 собрать и вперед с песней - ни расов ни касов ( или цасов - кому как правильнее).
Ну да за порт 15 я забыл упомянуть про переключение - а отключение записи в нижние 16 килобайт я и так ранее сдеал - когда во всю юзал загружаемое пзу 82 года ( потому как с Робиковским не шли многие игры - часть не шла из за векторов IM2, например Myky goes to school, а вторая по каким то байтам ПЗУ считала что у нас 128 комп и начинала либо пытаться дозагрузить 128к блоки, либо начинала щелкать страницы и крэшилась).

Блин Лисица - не прошло и лет 8 как мы поняли друг друга! Ты то утверждал что расширение памяти до 128 требует большой схемы, речи то про мегабайт тогда вообще не было!!!
С Ру7 соглашусь там намного больше возни - и регенерация и минимум еще одну ТМ9 ставить на 1FFD.
Теперь причина разногласий понятна , и выяснилось что разногласий то в этом вопросе и нету!!!

[Advertiser]

[lisica]

А по поводу расширения больше чем на 128

если не принципиально, то и 128 хватит.
Если желание есть, Робик доработай пентагоновским режимом+безвайт.
Ну и платка для бетадиска под Робиковский интерфейс разработана.

- - - Добавлено - - -

Ты то утверждал что расширение памяти до 128 требует большой схемы, речи то про мегабайт тогда вообще не было!!!

Но я ж зациклился на метре... Так как хотелось сразу больше памяти и 128кб я вообще не рассматривал.

[NEO SPECTRUMAN]

А есть монтажная схема робика?
И сама схема в хорошем качестве (а не унылая djvu с чернобелого (по порогу) скана сделанного каким то утырком)

[lisica]

А есть монтажная схема робика?

А зачем?
Смотришь на мс на схеме написано D5 и B12 - смотришь на плату, там ряд цифферок и ряд букаффок... И ищешь на плате пересечение B12. Там проц...

И сама схема в хорошем качестве

Здесь выкладывалось, не раз. в отличнейшем качестве.

- - - Добавлено - - -

ЗЫ...
Нашёл

[NEO SPECTRUMAN]

А зачем?

мне было бы намного проще
тк я явно не матерый паятель

да и хотел быстренько глянуть все ли по своим местам впаяно
а так придется сверять с фоткой

да и быстрей найти по монтажной схеме
чем играть в морской бой

- - - Добавлено - - -

смотришь на плату

мало того я еще нихера не вижу

- - - Добавлено - - -

А зачем?

Тоесть ее нет и нужно самому рисовать?
Нету случаем сканов платы?
которые бы могли упростить жизнь

яб ее разрисовал где какие ноги и какие сигналы

[lisica]

Тоесть ее нет и нужно самому рисовать?
Нету случаем сканов платы?
которые бы могли упростить жизнь

Читай внимательно мой пост.

Смотришь на мс на схеме написано D5 и B12 - смотришь на плату, там ряд цифферок и ряд букаффок... И ищешь на плате пересечение B12. Там проц...

Просто в данной реализации обозначений, рисунок монтажки лишний.
Вот я ранее описывал
Неужели нечитаемые странички этой ветки?

[NEO SPECTRUMAN]

Неужели нечитаемые странички этой ветки?

Я НЕ СОБИРАЮСЬ НА КАЖДЫЙ ПЧИХ ИГРАТЬ В МОРСКОЙ БОЙ ПО ПЛАТЕ
когда еще и цифры ведут посредине двух одинаковых микросхем и нужно еще догадаться какая имеется ввиду
+нашел одну очепятку вместо в10 в оригинальном перечне элементов в1

вот альфа версия монтажки


- - - Добавлено - - -

РУшки так и должны быть стоять в перемешку?

там где подчеркнуто
не уверен на 100% в правильности тк макулатуре не доверяю

все сверял по нескольким фоткам
разных машин

верхушки микросхем щас дорисую

[NEO SPECTRUMAN]

Больше деталей


- - - Добавлено - - -

Смотришь на мс на схеме написано D5 и B12 - смотришь на плату, там ряд цифферок и ряд букаффок... И ищешь на плате пересечение B12. Там проц...

а предположим есть голая плата
и нужно впаивать микросхемы
как из этого морского боя определить какой стороной ставить микросхему?
не вчитываясь 100500раз в схему

[lisica]

какой стороной ставить микросхему?

первая ножка мс соответствует квадратному пятаку отверстий, остальные круглые. Или например, ножка мс, на которую подаётся - соответствует этой же шине.

а предположим есть голая плата

Гм... неужели новодел планируешь? Тогда и РТ прошитые к плате делай.

РУшки так и должны быть стоять в перемешку?

Естественно. Удобство разводки рушек, никак не сказывается на работе схемы.

Я НЕ СОБИРАЮСЬ НА КАЖДЫЙ ПЧИХ ИГРАТЬ В МОРСКОЙ БОЙ ПО ПЛАТЕ

Такое ощущение, что он у тебя каждый час ломается и ты ищешь мс. Или завалили Робиками отремонтировать........ Зато теперь, на каждый пчих, будешь играть в "морской бой" по нарисованой монтажке.
И да... зачем кричать? Вроде как мы здесь не глухие...

Я за десять лет три переделал и парочку отремонтировал, и не рисовал никакую монтажку... Хватило и "морского боя"

[NEO SPECTRUMAN]

Гм... неужели новодел планируешь? Тогда и РТ прошитые к плате делай.

Не новодел это сильно жирно
разве что в далеком будущем...

Такое ощущение, что он у тебя каждый час ломается и ты ищешь мс.

хочу разрисовать все ноги
чтоб сразу смотреть куда цепляться
и не морочить голову

а так как он не работал НИКОГДА
я не знаю какой процент на нем мертвых деталей

проц походу мертвый
или ему не хватает 4.7В для работы
только периодические mem request-ы с него...
на остальном 0

- - - Добавлено - - -

Да и понимание усложняют эти пзу-шки
заменяющие жменю логики
фиг иго что должно быть на выходе
нужно большо шевелит мозгами

- - - Добавлено - - -

Зато теперь, на каждый пчих, будешь играть в "морской бой" по нарисованой монтажке.

Ну разница между
глянуть на разукрашенную монтажку
и левитировать с линзой вокруг платы
по моему весьма ощутимая