Полноцветная УКНЦ

[xolod]

С чего это? Где это прописано?

HDMI стандарт для телевизионной технике, а там PAL в европе не куда не делся. Понятно что производители мониторов могут этим пренебрегать.
Точно может сказать только проверка каждой модели. То что я проверял, то работало. А есть еще и которые 15kHz могут.(но такие реально редкость)

[zx-kit]

Три буфера памяти позволят выводить с частотой 60 Hz почти плавно, без мерцаний. Только иногда кадр будет показываться два раза. Когда вывод на VGA догонит ввод с частотой 50 Hz.

- - - Добавлено - - -

Теоретически можно увеличить количество строк VGA до частоты чуть больше 50 Hz. Тогда VGA долго не догонит TV. И почти все кадры будут разные с частотой 50 Hz.

- - - Добавлено - - -

Для справки: у режима FULL HD точки выводятся с частотой около 150 MHz.

[LeoN65816]

Разрешение 640x288
Размер точки 2 x 1.25

Комрады, вы забываете, что кроме 24-х тестовых строк по 12 линий растра (те самые 288) есть еще 2 служебные строки (так же по 12 линий растра). Итого, 640х312 вы привыкли смотреть на мониторе с пропорцией 4:3 (Display Aspect Ratio, DAR). Пропорция точки (Pixel Aspect Ratio, PAR) связана с этими данными следующим соотношением:

X DAR
-=---
Y PAR

Отсюда, PAR = DAR x Y / X = (4:3) x 312 / 640 = 13:20. Это точная пропорция! Но, очень неудобная для масштабирования: (640х13) х (312х20) = 8320х6240 - такого монитора и не существует...
Возьмем близкий PAR = 12:20 = 3:5 (чуть-чуть сжато по горизонтали, или растянуто по вертикали), тогда (640х3) х (312х5) = 1920х1560 - такого монитора и не существует...
Возьмем близкий PAR = 14:20 = 7:10 (чуть-чуть растянуто по горизонтали, или сжато по вертикали), тогда (640х7) х (312х10) = 4480х3120 - такого монитора и не существует...
Возьмем близкий PAR = 13.(3):20 = 2:3 (это 640х320 в экране 4:3), тогда (640х2) х (312х3) = 1280х936 (пропорция очень близкая к 4:3 !!!) - прекрасно вписывается в мониторы 17" и 19" с разрешением 1280х1024 и пропорцией 5:4, только сверху и снизу надо генерить темно-серые бордюры по 44 строки (для правильной автоподстройки монитора). По желанию можно каждую третью строку чернить для эффекта сканлайна. Другое дело, не каждый такой монитор проглотит 50 Гц кадровой (многие SONY и ViewSonic хавают точно).

[Alex_K]

Комрады, вы забываете, что кроме 24-х тестовых строк по 12 линий растра (те самые 288) есть еще 2 служебные строки (так же по 12 линий растра). Итого, 640х312 вы привыкли смотреть на мониторе с пропорцией 4:3 (Display Aspect Ratio, DAR).

Вообще-то 24 текстовые строки по 11 линий растра (получается 264). Две служебные строки по 11 линий растра, получается всего 286 линий растра. И между служебными строками и экраном пользователя есть ещё по одной разделительной видеостроке. Вот и получается видимое изображение размером 640x288. На обратный ход луча кадровой развертки есть ещё 24 видеостроки, но они не видимы, как раз и получается 312 видеострок. Таким образом соотношение размеров точки на экране 4:3 составляет 3:5, или 1:1 ²/₃.

[Hunta]

Современный монитор (даже не ЭЛТ!!!) для ретрокомпьютера??? Где ваше ЧУЙСТВО ПРЕКРАСНОГО???

[AFZ]

Итого, 640х312

Не сходится. Из 312 строк кадра при прогрессивной развертке, 24 строки отводится на обратный ход по кадру. Ну, или 23 - по стандарту телевидения кадровый бланкирующий импульс должен быть 1.5 мс, это 23.4 раза по 64 мкс. Обычно делают 24.

- - - Добавлено - - -

Таким образом соотношение размеров точки на экране 4:3 составляет 3:5, или 1:1 2/3.

Нет. 4:3 - это соотношения видимой части изображения.

Современный монитор (даже не ЭЛТ!!!) для ретрокомпьютера??? Где ваше ЧУЙСТВО ПРЕКРАСНОГО???

Не уговаривай! Этот здоровенный ящик ставить на стол? Ни-за-что!!!

[Titus]

Таким образом соотношение размеров точки на экране 4:3 составляет 3:5, или 1:1 2/3.

Для такого соотношения достаточно сложно подобрать мастшабирование с короткой дробью.
Самое ближайшее, как я уже писал выше - это с точкой 1.25:2 (0.625), это самое ближайшее к 3:5 (0.6).
Впрочем, при 0.6 разрешение 1920x1440 подойдет идеально с целочисленным масштабированием.

- - - Добавлено - - -

Нет. 4:3 - это соотношения видимой части изображения.

А он и пишет про видимую 640x288

[zx-kit]

ну ради такой цели - эту ситуацию можно исправить. вопрос - кто кроме вас возмётся
такую доработку делать по заказу за оговорённую плату???
можно ли сократить задержку, что для этого требуется?

условно примерная стоимость такой работы на плате клиента под заказ?

Вас еще интересует решение данной проблемы ? Разрабатываю печатную плату для VGA SPUTNIK.

Предполагается следующее:

• Установка снаружи компьютера в корпусе размерами около 70x100 мм.
• Подключение шлейфом через разъем типа DB-25. Каждый второй земля. 12 входных цифровых сигналов.
• ПЛИС EPM1270T144
• Три микросхемы SRAM 512Kx8
• АTMEGA48 + 6 кнопок для центровки и выбора режимов
• Развертка FULL HD 1920x1080 60 Hz с масштабированием
• VIDEODAC R-2R по 5 бит на канал

Много ли ожидается желающих приобрести, есть ли возможность для отладки на время выслать минимально необходимую комплектацию компьютера УКНЦ, проедоплата заказа ?

[hobot]

Предполагается

а на страничке zx-kit уже заявлена рабочесть с УК-НЦ, однако с мест сведений о таком факте нет?
по поводу внешнего интерфейса не понятно откуда что берётся - смысл внешнего был не колдавать
с паяльником и родной платой - а тут ?

цена zx-kit набора по стоимости примерно приближается к стоимости рабочего УК-НЦ - это настораживает и для
"народного" решения сильно много.

В принципе, что могу я - выслать проверенную рабочую плату (хотя наверняка такая возможность и у кого-то ближе к вам есть), корпуса\БП только лишняя тяжесть, а клавиатуры родные у меня в собранном состоянии только 1 ))) Остальные "плёнки, кнопки, корпуса, пружинки, прижимки, крепёжки" - в разобранном виде, не
собирал, после удаления всей пыли-грязи от предыдущего хранения.

[Arseny]

Вас еще интересует решение данной проблемы ? Разрабатываю печатную плату для VGA SPUTNIK.
Много ли ожидается желающих приобрести, есть ли возможность для отладки на время выслать минимально необходимую комплектацию компьютера УКНЦ, проедоплата заказа ?

Я в теме про ZXKit1 спросил "как сделать предзаказ" - ответили "Разработка идёт." Ну Ок, буду ждать возможности заказать.
Желающих не думаю что много будет. Особенно при цене за 3000 руб. Все же комплект Гонбес+ESP8266 несколько дешевле получается, хотя и требует доработки напильником.

- - - Добавлено - - -

а на страничке zx-kit уже заявлена рабочесть с УК-НЦ, однако с мест сведений о таком факте нет?

Там проблема с доработкой на местах - рабочий результат отложили и в результате потеряли. Так что работать может, но прошивки рабочей нет.