УКНЦ отсутствие микросхемы

[ZPilot]

что если перед числом ноль - оно считается записанным в восьмеричной нотации

Хоть УКНЦ и аппарат моей юности, но УКНЦ-подобное совсем прошло боком, так что о восьмеричной системе я только слышал..

- - - Добавлено - - -

Разница в скорострельности...

да там не такая и большая разница, ВМ2 ПП работает на 4МГЦ, СТМка моя на 80.. для эмулятора у меня была разогнана до 120 МГц, вообще она и на 160 работает, но уже УАРТ глючит.
Разница в 20 раз - это совсем мало.. от 3 до 10 команд на асме.

[Advertiser]

[Titus]

Вы слишком сильно хотите точности копии, а можно просто порты и архитектуру эмулировать..

Это вам не спектрум с его простотой. УКНЦ по всяким нюансам в разы сложнее. Если сэмулировать в общих чертах, то получится что-то УКНЦ-подобное, но никак не УКНЦ.

[Hunta]

так что о восьмеричной системе я только слышал..

Поля операндов в команде завязаны на трехбитные поля, так что в восьмеричной записи после некоторого количества опыта команды и операнды декодируются в уме влёт. Ни при десятичной, ни при шестнадцатеричной такое не прокатит... Шестнадцатеричное (точнее перевод в десятичное или двоичное в диапазоне B-D) до сих пор на пальцах

- - - Добавлено - - -

Разница в 20 раз - это совсем мало.. от 3 до 10 команд на асме.

Это приличная разница. Грубо - считает ли программа минуту или 10 (даже 5) - заметишь хорошо

[ZPilot]

Кстати можно очистить начало ОЗУ (записать нули) до ячейки 0300, теоретически экран должен погаснуть.

Нули не очистили, а вот FF очистили, экран стал черным.

[Hunta]

Нули не очистили, а вот FF очистили, экран стал черным.

Ноль выставлялся инвертированным?

[ZPilot]

Это приличная разница. Грубо - считает ли программа минуту или 10 (даже 5) - заметишь хорошо

Это когда у тебя расчеты, а когда у тебя операция 1+5 и записать в ячейку с адресом 0х10000000, вот только она привязана к ноге GPIO и выполняется с частотой 4 МГц - это вообще не разница!!! Тупо не успеешь сделать что-нибудь еще.

- - - Добавлено - - -

Ноль выставлялся инвертированным?

Вот странно это... Я перед записью адреса и данных инвертирую биты, тк у УКНЦ инверсная шина..
Вот кусочек кода:

Скрытый текст

"mvn r1,%[data] \n" //set data
"strh r1,[%[portc],ODR] \n"

[свернуть]

mvn это mov сразу с инверсией, а ODR - что положили, то и на выходе, те 1 - высокий, 0 - низкий

- - - Добавлено - - -

Как только отдал ДМА в памяти стало:

Скрытый текст

FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00
FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00 FFFF FF00

[свернуть]

[Hunta]

Вот странно это... Я перед записью адреса и данных инвертирую биты, тк у УКНЦ инверсная шина..

Тогда ок

Нули не очистили, а вот FF очистили, экран стал черным.

Нули и FF - это данные ДО ИНВЕРТИРОВАНИЯ при отдаче на шину или это данные, которые УЖЕ ИНВЕРТИРОВАНЫ и полетели в шину?

Как только отдал ДМА в памяти стало:

Рефреш памяти не работает? Кстати, всякого рода шахматка и полосы тоже на это будут намекать
Попробуйте что нибудь записать, подождать долго, а потом прочитать записанное. Если рефреш не работает, то после задержки (даже без снятия ПДП) прочитается другое

[ZPilot]

Нули и FF - это данные ДО ИНВЕРТИРОВАНИЯ

Чтоб не путаться я называю данные так как мы привыкли, те для нас 0 это 0, для УКНЦ это высокий уровень, так что да "данные ДО ИНВЕРТИРОВАНИЯ"

- - - Добавлено - - -

Попробуйте что нибудь записать, подождать долго

Получил ДМА, записал FF в экранную область, ждал больше минуты считал, считались FF. Как только отдаю ДМА, а потом забираю вновь, читаю а там вместо FFFF уже FF00.

[Hunta]

так что да "данные ДО ИНВЕРТИРОВАНИЯ"

Хотя нет.. Если данные инвертируются при передаче на шину УК-НЦ, то FF на шину полетит как 0, но с точки зрения данных для в ячейку запишется FF, то есть как если бы я написал MOV #377, @#0. И аналогично, хотим записать 0, при передачи на шину он инвертируется, то есть на шину полетит FF, но с точки зрения логики, это как если бы я написал CLR @#0 .... Если только при записи в память контроллер их не инвертирует ещё раз. Как, например, при записи на CF на шину выставилось FF, но записать надо 0, иначе потом на писюке я и прочитаю FF, поэтому контроллер CF данные ещё раз инвертирует...

- - - Добавлено - - -

Получил ДМА, записал FF в экранную область, ждал больше минуты считал, считались FF. Как только отдаю ДМА, а потом забираю вновь, читаю а там вместо FFFF уже FF00

Занимательно.. Но мыслей нет. А если не записать не FF, а скажем DBE7?

[ZPilot]

А если не записать не FF, а скажем DBE7

Странно... DBE7 и осталось я даже комп включил-выключил, вдруг это была случайность..

- - - Добавлено - - -

А если не записать не FF, а скажем DBE7

Меняю на 0000 или на FFFF, опять картина с изменениями...

- - - Добавлено - - -

Все.. я понял... с 0000 тоже нет изменений, только с FFFF