DEC и я

[Alex]

-
Обратил внимание, что команда (символьной) пересылки MOVC работает быстрее (22 513), чем классический (словный) цикл (15871), даже развёрнутый (две инструкции MOV) (20184)

Что быстрее понятно, иначе какой смысл огород городить с дополнительной командой. На сколько смогли ускорить - на столько смогли

[Advertiser]

[Hunta]

Что быстрее понятно, иначе какой смысл огород городить с дополнительной командой.

От этих команд - троякий эффект.

Во первых - меньше кода (скажем, тот же сценарий с пересылкой - 2 команды против одной )

Во вторых - более понятные (нууу... когда разберёшься с командами) действия при написании программы. Или более простой кодогенератор в трансляторах.

В третьих - за счёт выполнения команд на более низком уровне - да, теоретически, более быстрое выполнение - когда действий - МНОГО. Всё таки для процессора это - как одна команда

А насчёт - насколько смогли ускорить - судя по тому, что нашлось-читалось в интернете - это дополнение к F-11 DEC включила в проект уже на очень позднем этапе (читай - остальное было уже сильно готово). А как известно, чем ближе к концу проекта включается что то, тем больше шансов (в реализации этого чего то) сделать не сильно качественно и/или накосячить

Насчёт сильно некачественно/не сильно качественно сказать не могу - у меня это единственная реализация CIS, но могу предположить, что - не сильно качественно, а накосячить - да, накосячили. Для некоторых команд существует сценарий (целенаправленный, используются прерывания), позволяющий зациклить внутреннее выполнение некоторых команд - то есть НЕ ЗАКОНЧИТСЯ НИКОГДА Правда, при этом всё остальное (в мультизадачных ОС и в работе прерываний) будет работать Была даже написана соответствующая программа. Будет особо делать нечего - попробую написать её

Ну и сравнить качество реализации мне действительно не с чем - вроде как CIS есть (как опция) ещё только на PDP-11/44 (остальные PDP-11 используют F11) - а она у меня ВРЯД ЛИ появится