Сделаем форум снова великим!

[NEO SPECTRUMAN]

повторю, так и модеры какого форума в виду имелись - тоже точно так же не сказано

империя наносит ответный удар

смотрим список
5. Запрещено:

ПОД КАЖДЫМ ПУНКТОМ нигде не указано что именно на этом ресурсе

находим все аки Lethargeek-а по всем форумам, быдлосетям записи с камер итд которые подпадают под список того что запрещенно именно тут
и баним Lethargeek-а нахрен пушо так написано черным по белому в действующим правиламх
пушо зачем здравый смысл и на усмотрения
есть четко прописанные правила

[Advertiser]

[CodeMaster]

а о времени есть универсальное правило обратной силы, слыхал такое?

Конечно, но оно не такое универсальное. В законах явно указывают начало их действия и имеют ли они или нет обратную силу. Но, это не имеет никакого отношения к полномочиям должностных лиц,которые действуют в рамках этих законов.

[Lethargeek]

Тут, все не первый год замужем и в принципе в курсе основных принципов модерирования на разных форумах.

пффф, да тут, походу, кое-кто не понимает, зачем модерация в принципе нужна, а не то что принципы её проведения

[michellekg]

ну тогда тем более с позиции здравого смысла - речь шла именно о МОДЕРАТОРСКИХ действиях

Я об этом и толкую — мои действия были модераторскими, потому что я был модератором. Про юрисдикцию вам уже выше объяснили.
Как ни толкуй — обсуждать эти действия было нельзя.
Через это — предупреждения.

[Eltaron]

Погодите, вы на полном серьёзе тратите остатки молодости на выяснение, мог ли модератор вынести "устное" (никому же баллов не выдали?) предупреждение до того, как стал супермодератором? Лучше б Диззи нового проходили, ей-богу.

Вам же объяснили - это было сделано с санкции администратора. Полученной, причем, до поста, а не постфактум.

[NEO SPECTRUMAN]

есть четко прописанные правила

ну или прописываем в правилах
запрещена публикация сообщений, содержащих угрозу насилия именно на этом форуме с 00:00 по 23:59 запрещена именно Lethargeek-у так же запрещена Lethargeek-у в тапках, Lethargeek-у без тапков, Lethargeek-у лежащему на диване, Lethargeek-у в трусах лежащему на диване, Lethargeek-у в валянках, Lethargeek-у в валянках в 15:00
перечисляем любые другие комбинации вариантов деятельности
незабываем попутно объяснять что такое тапки, трусы, диван, лежать, на, лежать на, лежать на в 15:00

делаем тоже самое для каждого пользователя

отличные же правила выйдут

[Lethargeek]

Я об этом и толкую — мои действия были модераторскими, потому что я был модератором.

в этом разделе не были, поскольку был модератором всего лишь другого раздела
а иначе - все мои действия модераторские, потому что я был и являюсь модератором другого форума

Про юрисдикцию вам уже выше объяснили.

нет, про юрисдикцию выше объяснил я

[CodeMaster]

зачем модерация в принципе нужна

Вот это отдельный вопрос и политику модерации (в отличии от обсуждения конкретных действий) как раз можно было бы обсудить всенародно, но смысла в этом нет, т.к.:
- политика определяется админом и вроде бы именно это описано в первых двух пОстах этой темы;
- всё итоге скатится в персональные наезды, и толку от этого будет ноль.

[michellekg]

в этом разделе не были, поскольку был модератором всего лишь другого раздела
а иначе - все мои действия модераторские, потому что я был и являюсь модератором другого форума

(тяжко вздыхает)
Понятно, как обычно, с позиции логики донести ничего не получилось. Причём не только у меня.

Ладно, ждём Стаса, он разъяснит с позиции владельца форума.

[NEO SPECTRUMAN]

а как лучше, чтобы модератор был царь и бохх, а все остальные сразу же виновные нарушители по желанию его левой пятки?

кстате в правилах написано что любой админ царь и бох

Администрация оставляет за собой право действовать по своему усмотрению в случаях, специально не оговоренных в данных правилах.

надо туда и модераторов вписать чтоб небыло вопросов