Отправил ссылку Александру и получил ответ:
Перечитал свой текст, написано всё правильно, изменять нет никакого не смысла, тем более не на предложенные варианты.
Господам носящимся с даташитами на ИС двухпортвых ОЗУ в руках, отвечаю: «Читайте внимательно, без навешивания мне всякой отсебятины». В тексте написано:
«Для работы сопроцессора на плате имеется 64 КБ памяти, построенной на базе скоростных ИС статической памяти М132РУ10. Память построенна как 2-портовая и обеспечивает независимый доступ как от сопроцессора так и от процессора Агата.»
Если это кому-то вдруг стало не доступно для самостоятельного понимания, пишу прямым текстом. Термин «память» обозначает не ИС ОЗУ, а функциональный узел модуля и этот функциональный узел построен на базе ИС 132РУ10 и его функция — реализация двухпортовой памяти для двух процессоров с абсолютно прозрачным доступом без арбитража и вайт-стейтов. Функция определяет название, а не элементная база.
А что, вот если бы мы его на транзисторах построили, вы бы вообще заявили, что это не память, а транзисторный… даже не знаю что.. приёмник? просто склад с транзисторами? транзисторная имитация памяти? А ещё я там имел неосторожность написать, что в плате 64 КБ, т.е. читай память 8-разрядная, что же вы не орёте, что 132РУ10 это 1-разрядные ИС, значит и здесь обманывают, а на самом деле имеет место «имитация 8-разрядной памяти»?
Господам, обсуждающим возможность разгона 4.К602ВМ1 без поднятия напряжения:
Тут даже обсуждать нечего, он даже на 2 МГц уже при 4,9 В не работал толком, у нас были разборки с одним заказчиком купившим кучку процев для своего изделия на 2 МГц, а они там не заработали. Пришлось разбираться, вот обнаружили эти 4,9 В. Как раз при обсуждении этой проблемы с начлабом из «Физики» когда мы уточняли не поплохеет ли процу при поднятии питания до 5,5 В и всплыло, что они там используют 18 В техпроцесс, а уж потом мы и задумали попробовать его поразгонять.
И конечно у 4.К602ВМ1 прототип R65C02P2 их 5 штук купили, один в Киеве «распилили» и сфоткали, а оставшиеся 4 штуки вон у меня валяются. Только фотки эти суть — схема, говорящая, что в 4.К602 работают расширения системы команд от Rockwell, но техпроцесс у «Физики» ничего общего с Rockwell’овским не имел. И разница там совсем не детcкая это приблизительно как у CD4000 и 74HC, сильно разные ИС хотя вроде и то и то КМОП. Фактически это 1 МГц проц, он был разработан по заказу военных и ТУ на него разработаны под 5-ю приёмку и с питанием +-10% и температурой минус 60...+125 он только на 1 МГц мог пыхтеть.





Ответить с цитированием