Вектор 06ц & КР580ВМ1

[Improver]

При этом сохраняя совместимость с родным и любимым с детства софтом, но получая "крутую игрушку" ...

Думаю, не стоит забегать так далеко. Сейчас хотя бы просто получить в ПЛИС замену ВМ1, реализовать в железе, а плюшки потом можно будет добавлять. И гибрид Z80+ВМ1 сделать, и всё что угодно, но сейчас не стоит копать так глубоко, иначе процесс встанет на этапе обсуждений и мечтаний. Пусть для начала это будет даже банальный аналог ВМ80 в ПЛИС, с возможностью перепрошивки...

Для меня проблему составит реализация в железе платы, которую можно воткнуть вместо процессора в реальный Вектор.

Могу нарисовать платку, которая будет впаиваться вместо ВМ80 -- это не проблема, была бы определённость с ПЛИС.

[ivagor]

Пусть для начала это будет даже банальный аналог ВМ80 в ПЛИС, с возможностью перепрошивки

Двумя руками за.

[KTSerg]

...
Могу нарисовать платку, которая будет впаиваться вместо ВМ80 -- это не проблема, была бы определённость с ПЛИС.

Вот с определённостью с ПЛИС и проблема.
Я в них практически не разбираюсь. Посмотрел сравнительные графики...
Если смотреть на Циклоны, то это интерфейс 3.3В, нужно будет ещё 5 микросхем преобразователей уровней на плату устанавливать. А хотелось-бы воткнуть в панель процессора, и что-бы не болталось и не мешалось.
Последнее, что я увидел с поддержкой интерфейса 5В, это МАХ2, судя по табличкам ЕРМ1270 и ЕРМ2210.
Но опять корпуса в 144 ноги не поместятся между рядами ног платы, которую можно воткнуть в панель для ВМ80. Единственный выход который приходит в голову, это двухэтажная конструкция. На нижнем слое вниз - ноги для панели типа ВМ80, вверх разъём для платы с ПЛИСом. Но закроется ли корпус Вектора...
Можно конечно на одной плате, ПЛИС сбоку от разъёма поставить, в обоих Векторах есть место...
В общем случае, выбор ПЛИС это та ещё задачка, особенно для того, кто в теме "ни бельмеса"...
А начинать естественно с копии ВМ80. Но с оглядкой на количество ячеек ПЛИС, шоб без вкусняшек не остаться...

[denis74]

Интерес к эмуляции ВМ80 с плюшками на ПЛИС, подкинутая разрабами ВМ1, состоит в том, что добавляя вкусняшки к ядру ВМ80, можно получить то, чего так ему не хватало. При этом сохраняя совместимость с родным и любимым с детства софтом, но получая "крутую игрушку" ...
Огромная экранная область Вектора, при отсутствии операций индексного копирования, это грустно было изначально.
Что нужно для ускорения работы с изображением?
1. Конечно индексное копирование как в Z80. И желательно однобайтовая операция, выполняемая за 12 тактов на перенос одного байта. Прикольно было-бы в идеале вообще тормозить счетчик РС до обнуления счетчика количества повторов. Т.е. не нужен будет "jnz adr" для возврата к циклу.
2. А вот тут самая бредовая идея...
Что ещё нужно при формирования изображения?
Вычисления!
Правильно, при реализации в железе ВМ80 на ПЛИС, ни кто не остановит добавить функций мат.сопроцессора не только add и sub, но и ...
Вот это была-бы вкусняшка... совместимая со всем, что уже есть, но умеющая не только "ползать", но ещё и "летать" ...

В основе своей идея правильная ,ПЛИС очень пластичный материал , и основную арифметику хотя бы 16бит организовать можно , так же и быструю пересылку массивов и 2D функционал .Главное правильно поставить посильную задачу ,и в одиночку не выйдет ,распределить имеющиеся на сайте ресурсы программистов и системотехников. Интерес возможно проявят большинство сидящих на ВМ80 , 8080. А стартовать ,да, с дубля ВМ80 , и по результатам добавлять команды.

[TomaTLAB]

Последнее, что я увидел с поддержкой интерфейса 5В, это МАХ2, судя по табличкам ЕРМ1270 и ЕРМ2210.
Но опять корпуса в 144 ноги не поместятся между рядами ног платы,

Единственное, что держит 5В (с внешними резисторами и только в одном PCI-compliant IO банке)
и что может поместится между рядами DIP-40 -- это ЕРМ1270GM в MBGA-256
Ну или выкопать дремучий 5-ти вольтовый FLEX в BGA-100 (размером он почти такой же как и MBGA-256)

[KTSerg]

Единственное, что держит 5В (с внешними резисторами и только в одном PCI-compliant IO банке)
...

Ну вот... я ведь писал, что я "не копенгаген" в ПЛИСах
Сейчас нужно гуглить, что такое "PCI-compliant", и чем грозит "только в одном ... IO банке".
Позволяет-ли эта характеристика рассматривать данный чип как кандидатуру для данного проекта, или без дополнительной обвязки (конверторами напряжения) не обойтись, и нужно смотреть на другие чипы...

[Advertiser]

[ivagor]

У меня просьба начать отдельную тему с обсуждением планируемого плисового проца, все же к ВМ1 это пока не имеет отношения.
Пример подобной конструкции.

[b2m]

Можно поставить 2 FPGA, одну нежирную MAX, толерантную к 5В, и другую - пожирнее, но с меньшим количеством выводов. Интерфейс между ними не принципиален, хоть SPI, но на высокой частоте. Ещё круче, если MAX сможет загружать произвольную прошивку во вторую FPGA (а-ля sprinter).

[KTSerg]

У меня просьба начать отдельную тему с обсуждением планируемого плисового проца, все же к ВМ1 это пока не имеет отношения.
Пример подобной конструкции.

Можно лукавить.
И продолжать разговор в этой теме, обсуждая эмуляцию на ПЛИС именно ВМ1, оставляя в уме возможность его дальнейшего "роста". Это ведь не принципиально.
Или тут была тема юза реального ВМ1, тогда обсуждение ПЛИС-варианта действительно нужно выносить в отдельную тему.
Да, вот по ссылке фотки, конструктив, само-то, что было-бы интересно.

[Sancho45]

Кому надо ,ссылкой на ВМ1 поделюсь.

Надо, поделитесь!? Или уже не актуально ?