С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Не опровергнутые утверждения не требуют доказательств. Никто не опроверг Библию, значит сказанное в ней нельзя называть ложью.
Если я свидетельствую публично, значит это происходило со мной. Смешно было бы, например, выслушав рассказ г.-на Коминарова попросить его изложить еще раз письменно и засвидетельствовать подписью. Я же не был журналистом, писавшем рассказ об этом событии. И не выплачивал ему гонорар за интервью.
Последний раз редактировалось andrews; 01.04.2024 в 11:45.
Как удобно врать, да?
То то следаки доказательства ищут даже когда обвиняемый соглашается.
В общем, с andrews как обычно - всё понятно. "Святой" человек, всему сказанному им "верить" сразу и безоговорочно. Что поделаешь, если человека жизнь на всю голову обидела.
- - - Добавлено - - -
То есть кто-то рассказал кому-то СВОЮ точку зрения, причём так, как он ПОМНИЛ по прошествию времени. Когда-то давно.
А теперь этот кому-то рассазывает нам СВОИ воспоминания об этом РАЗГОВОРЕ, тоже по прошествию времени.
И на голубом глазу требует верить всему.
Да да, верим.
> Не опровергнутые утверждения не требуют доказательств.
Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Иначе, утверждать можно что угодно и научный подход не имеет смысла. Этому в институте на курсе философии учат. Там про чайник Рассела, и прочее. Очень полезный предмет, зря прогуливали.
> Никто не опроверг Библию, значит сказанное в ней нельзя называть ложью.
То, что написано в Библии - не материально, следовательно, не познаваемо. Это не истина и не ложь, это вера. Если человек верит в Б-га, значит, существует вера в Б-га. А сам Б-г - не познаваем. Как-то так.
пересмотрим первую серию "Мастер и Маргарита" Бортко? Какой смысл тогда верить в Бога, который не проявляет себя в материальном, а не потустороннем мире? Лично я верю в его существование потому, что он со мной и моими родственниками определенные штуки выделывал. (И именно за эти штуки я не люблю его и не хожу в Церковь.Бессмысленно любить тех, кто не любит тебя!) И он, и Дьявол. Независимо от моего и моих родственников желания! Может быть это надо называть по-другому, но пока их называют так. Б и Д.
- - - Добавлено - - -
свидетельствовать всегда лучше правду...было оно вот так ...и было! А что я с этим могу поделать?! Может быть ты последний пишущий свидетель, очевидец?
- - - Добавлено - - -
Меня вынудили. Я не хотел. Прекращаю
- - - Добавлено - - -
ну я ИСКРЕННЕ рад за тех, кому от жизни меньше чем мне плохого досталось. "Всё проходит. И это пройдёт!"
Последний раз редактировалось andrews; 01.04.2024 в 14:09.
А GigaChat от Сбербанка оказался все же на моей стороне!
Вопрос: Ставились ли на учет в Ленинграде в конце 60-х годов пишущие машинки?
Ответ:
Код:В СССР, включая Ленинград, в конце 1960-х годов существовала система обязательного учёта некоторых видов техники, в том числе и пишущих машинок. Это было связано с тем, что в то время пишущая машинка была одним из немногих способов размножения документов, и государство хотело контролировать их использование. Учет пишущих машинок осуществлялся через систему органов внутренних дел. При покупке новой машинки владелец должен был зарегистрировать её в местном отделении милиции. При регистрации владелец получал специальный паспорт на машинку, в котором указывались её характеристики и данные владельца. Эта система была введена в 1939 году и действовала до 1993 года. Она была направлена на борьбу с антисоветской деятельностью, поскольку пишущая машинка могла быть использована для размножения запрещенной литературы. Таким образом, если вы приобрели пишущую машинку в Ленинграде в конце 1960-х годов, то вы должны были её зарегистрировать в местном отделении милиции.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)