ZX-Poly™ platform

[Error404]

p.s.
еще раз уточняю на всякий случай что никакого изменения исполняемого кода редактора или его коррекции не производилось, был только фонт отредактирован

Забавно. КМК, возможность работы в высоком разрешении немало стоит и сама по себе (не только в режиме совместимости). Уже можно будет, наконец, делать нормальные редакторы по 80 символов в строке.

[Advertiser]

[Black_Cat]

уточняю на всякий случай что никакого изменения исполняемого кода редактора или его коррекции не производилось, был только фонт отредактирован

т.е. фонт 8х16 получился? А 8х8 и 6х8 будут?

[Mad Killer/PG]

Raydac, с днём рождения !

[Andrey_PROFI]

Поддержка Profi-1024 v5 будет ли реализована в данном проекте?

[copperfeet]

я мягко говоря мало знаком с Profi, но если судить по цифре обозначающей объем памяти в мегабайт, то боюсь, что поддержать его будет нереально, так как суммарная память системы 512 кБт

Ну, памяти-то можно и напаять, она счас копейки стоит..

[Black_Cat]

Raydac, а ты кстати не думал реализовать всё то-же, но в системе с разделением времени, тогда такую конструкцию реально будет засунуть в FPGA например того-же "Aeon"(т.е. Neo), а то 4 компьютера туды всёж врядли влезет. И будет реальная железная реализация Частоты процессора там запредельные - до 70МГц, дык что 70/4=17,5МГц, т.е. ещё и пятикратное ускорение

[Black_Cat]

Ну т.е. продумать систему так, чтоб не 4 проца параллельно работали, а один проц по очереди работал за все четыре (например подменяя по очереди матрицу своих внутренних регистров, внешних портов, ну и память ессно). Т.е. получается что-то типа подобия железно реализованной RTOS обрабатывающей сразу 4 задачи в режиме разделения времени.

[Black_Cat]

а какой смысл так усложнять

усложнять - эт как раз ставить 4 реальных проца - ни уму ни сердцу. Сложней раз в десять в разработке, во солько-же хуже по надёжности, невозможность сборки без спец оборудования для монтажа BGA корпусов, что сразу требует централизации производства и больших партий, что невозможно в принципе! И при этом цена сабжа возрастает чуть ли не в 30-40 раз! Нахрен нужно такое счастье?

идеологически это было бы более верно имхо, так как аппаратный Z80 внутри это символ спека

не вижу здесь никакой идеологии кроме фетишизации.. тебе что важно? ехать, или шашечки?

[Black_Cat]

Это всё не технологично! Сейчас не то время, чтоб выпускать архаичные конструкции как бы тебе они были не милы. Либо эту штуку можно будет поставить на унифицированную платформу, либо она никогда не будет реализована в железе. Третьего не дано.

[Black_Cat]

и за это народ даже готов заплатить, так как это как настоящие металические диски и рев на мотоцикле

ты для кого комп делаешь? для вот таких идиотов? : http://hdd-911.com/index.php?option=...d=67&Itemid=27
для идиотов можно будет выпускать то же самое, но на гетинаксе и запихнутое в фанерный ящик с зелёной ЭЛТ от осцила прикрученной снаружи