Nemo - и сегодняшнее состояние дел.

[Black_Cat]

бросай громоздить на пустующий пьедестал нелепое чучело премудрого страшилы

где ж я громозжу? Наоборот, подхожу очень творчески к наследию Немы.. Никаких догм и идолопоклонства, интересные мысли - в одну кучку, а стёб и демагогию - в другую..
Скутин, как человек далеко не ординарный, интересных мыслей оставил довольно много, да и стёба у него тож не мало, так что есть пища и для ума, и сердце есть чем порадовать , ну а демагогию мы просто пропускаем мимо ушей.. демагогию оставим для людей недалёких - она им ближе и понятней..

Он этими "высказываниями" пытался обосновать свои бредогматы... фтопку!

Lethargeek, ну что ты ей богу.. не надо вообще это трогать.. демагогия у Немы - это крайнее средство борьбы с глупостью методом искоренения подобного подобным . Со стороны Скутина это конечно не высокий полёт мысли, но с другой стороны - зачем же уподобляться свиньям, с визгом бросающимся в первую подвернувшуюся грязь.. пусть даже эта грязь от Скутина

[lapo]

Сообщение от lapo
надо понимать, что Скутин позиционировал себя не как технического специалиста (одно то, что он на компьютере работать не умеет в принципе говорит о многом), а именно идеолога.
[/lapo]

Кстати "ламер это человек, рассуждающий о вещах-разумению-его-недоступных" - не его ли собственные слова?

Тролль, первый и последний раз тебе отвечаю. Скутин никогда не рассуждал об данном аспекте. А вот ты, тролль, под данное определение ламера подходишь идеально.

[Lethargeek]

Lethargeek, ну что ты ей богу.. не надо вообще это трогать.. демагогия у Немы - это крайнее средство борьбы с глупостью методом искоренения подобного подобным

Надо-надо. Ты прочитал статью о бордюре, нет? Прочти! Зачем там немагогия?

Со стороны Скутина это конечно не высокий полёт мысли, но с другой стороны - зачем же уподобляться свиньям, с визгом бросающимся в первую подвернувшуюся грязь.. пусть даже эта грязь от Скутина

С тихим повизгиваньем "раскладывать в кучки" куда культурнее?

Скутин никогда не рассуждал об данном аспекте

Вах, какая у немозников память короткая... открываем OpenLetters и видим:

Зачем рассуждать о том, о чем слышал понаслышке? В этом случае моментально работает определение:
Определение: Ламер - User, рассуждающий о вещах, уму, разумению и пониманию его недоступных.

Стало быть, никто не скажет о Немо лучше самого Немо:

Проблема состоит в том, что ламеры ТИРАЖИРУЮТ СВОИ БЛЯДКИ, занимаясь САМОЗОМБИРОВАНИЕМ, и теряют всякую связь с реальностью. Т.е. это просто БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ БОЛТОВНЯ.

Amen!

[Sayman]

psb, ты всё складно говориш...складно да не совсем. дейсвительно, написав побыстрому эмуль, затолкать в него можно и такт на команду и 256 цветов на точку и всё что угодно. но:
1). кому нужен такой эмуль, который работает как нереальный спек?
пример я уже как то приводил, был эмуль 256 цвето на точку и несколько игрух под него. где он щас? кто в нём чтото делает? кому он нужен кроме разработчика?
2). твой любимый эмуль, да и вообще любой другой, очень жоска зависит от производительности той платформы, под которую он писался. в большинстве случаев это как нистранно x86 + winapi. потому я про венду не зря сказал ранее. когда я пришол в нынешнюю контору, мой предшественник косяков намутил на почти всех компах юзеров и на своём так же. прикол в том, что пока венда ставилась (вкарячил семёрочку), я сидел спокойно на профи и не дёргался. делал то что я хотел. потому тебе и многим другим эмуляторщегам, будет очень и очень слабо проделать туже операцию при полном отсутствии реала. пока система не в рабочем состоянии, где ваши эмули? вот тут то и оно.
3). возмём в пример реалспек. автор щас х положит (если уже не положил) на него и его развитие встанет. выйдет новая железка, кто её "напишет" в эмуль? никто. поддержка встанет. а в свой реал я сам могу прикрутить любую существующую и будущую железку. а эмуль это программа, которая зависит ещё и от разработчика. не понравица автору реалспекка НГС, и не будет её там. а у меня будет.
4). реал более ремонтопригоден. вылетела банка памяти, да и фиг с ней, 50 рублей цена вопроса. а вылетела банка памяти у пц, побежиш тратить кровные 800р (ценовая разница). погарит мать, ещё хуже. да, у спека тоже много чего может поломаться. только цена вопроса немного разная. а если какой глюк есть у эмуля, то его исправить смогет тока разраб. на реале любой понимающий радиотехнику исправить сможет.
могу ещё наваять доводов и нетолько, только оно надо? я свою имху высказал, это моё мнение и оно пересмотрено не будет. эмулятор - это фуфло, к реалу не имеющий никакого отношения. у меня вон лежит анрыл с тактом на каманду и что? да крута, рефреш летает на нём. тока глюков стало куда больше чем раньше. на своём профике мне куда интереснее впаять третий кварц скажем на 30мгц и турба станет уже 15мгц. память импортная. проц думаю выдержит. есть немного адреналинчика в этой гонке за папугаями. а что есть у анрыла и у любого другого эмуля? 1000краное ускорение по нажатию на одну кнопку? читерсвто! ничего привлекательного.
по поводу пц + телек. я не зря сказал про анрыл тарнамент. я что должен ради одного тока эмуля ещё и телек на стол пихать? я чё, совсем больной? есть монитор 22 дюйма, есть палкодер. для меня не проблема подрубить профика к этому 22х дюймовому. на работе так и есть. и при этом на одном монике сидит и спек и пц. переключение с пульта по одной кнопке. а ты бы ещё дествительно. мож ещё и в кваку 3ю на телеке гоняеш, а чё. прикольна, ради эмуля не поленился же ну пусть и и всё остальное тогда там пашет))))
в довесок ещё один момент. у меня реал и пц работают паралельно. я могу не переключая окошки, а просто отодвинув клаву профика, делать работу на пц которая есть сейчас. а если учесть что у некоторых ещё стоят целы 1.7 до сих пор, то владение эмуля и работа будут несколько затруднительны ибо эмуль сожрёт большую часть времени.
мне пофигу убедил я тебя или нет. даже и не пыталсо. просто не надо пытаца выставить эмуль в качестве релаьного приимущества. это не так. я тебе толбько что объяснил большую часть минусов. делай выводы.

[VNN_KCS]

зато есть отечественные

Воот и я об этом. А нафига? Ведь без толку.

[alone]

фреймовость достигается на унреале, выведенном на телек с 50Гц синхрой, это проверенный мною лично факт.

Я не могу проверить на телике, но если я ставлю частоту кадров в эмуляторе такую же, как на мониторе, то "фреймовость" изредка дёргается. Так что она не идеальна.

в том же унреале музыка если и задерживается, то не критично. я не замечал.

При синхронизации эффектов под музыку это очень заметно. Кстати, эмулируемый AY всё-таки грязнее оригинала.

[psb]

делай выводы.

я свои выводы уже сделал, а ты как обычно написал о чем-то о своем твои проблемы - это твои проблемы, я уже сказал, у меня таких нет. мне надоело, спорить больше не буду.

Я не могу проверить на телике, но если я ставлю частоту кадров в эмуляторе такую же, как на мониторе, то "фреймовость" изредка дёргается. Так что она не идеальна.

может изредка такое и проскакивает, но не часто и впечатление от демки не портит. по крайней мере это намного лучше, чем смотреть 50Гц на развертке 60Гц.

При синхронизации эффектов под музыку это очень заметно. Кстати, эмулируемый AY всё-таки грязнее оригинала.

хзхз, возможно. но для меня не критично вон стоит работающий железный реал, но эмуль мне удобнее.

[Lethargeek]

3). возмём в пример реалспек. автор щас х положит (если уже не положил) на него и его развитие встанет. выйдет новая железка, кто её "напишет" в эмуль? никто. поддержка встанет. а в свой реал я сам могу прикрутить любую существующую и будущую железку. а эмуль это программа, которая зависит ещё и от разработчика. не понравица автору реалспекка НГС, и не будет её там. а у меня будет.

Полноценный эмуль нужно строить "от шины", а не "от проца", компоненты - уже плагинами.
Старые песюки такого не потянули бы, но теперь-то?

4). реал более ремонтопригоден. вылетела банка памяти, да и фиг с ней, 50 рублей цена вопроса. а вылетела банка памяти у пц, побежиш тратить кровные 800р (ценовая разница). погарит мать, ещё хуже. да, у спека тоже много чего может поломаться. только цена вопроса немного разная. а если какой глюк есть у эмуля, то его исправить смогет тока разраб. на реале любой понимающий радиотехнику исправить сможет.

Ну не "тока разраб", если код открытый (но и не *****програмер тоже).
А с другой стороны - "любой понимающий радиотехнику": узок их круг, страшно далеки они от народа!

Я не могу проверить на телике, но если я ставлю частоту кадров в эмуляторе такую же, как на мониторе, то "фреймовость" изредка дёргается. Так что она не идеальна.

Эмуль возможно не виноват, от виндовозных запинок никуда не денешься...

[Romanich]

, от виндовозных запинок никуда не денешься...

вот поэтому Thresher рулит!!!
там никаких запинок нет - всё прецезионно

[Error404]

Постинг выдаёт полное незнание предмета. Слава разработал на Спеке столько, что я и не знаю кто столько сделал.

А я и не говорю о знании мной предмета, я спектрум вынес в сарай очень скоро после того как собрал, и за развитием платформы в 90-х не следил. Я говорю о том, что грамотно спроектировать клон-другой-третий может студент-дипломник, который действительно интересуется предметом. И так и было, как я понимаю. И во-вторых именно после аналогичных "оригинальных юморствований" Чистякова на Орионовщине, люди [кстати, тоже умевшие работать головой и руками, не то что текст набрать] уходили на РС толпами. Поэтому когда я такое же вижу здесь в цитатах, то даже совершенно не зная платформы и достижений на ней отдельных личностей, сказать могу только одно: это уже диагноз.