Эволюция ZX в XXI веке

[AlexeyAS]

На мой взгляд, все эти вопросы, как говорится, "мимо кассы".

Да это на самом деле и неважно и не страшно, мимо так мимо. Вопросы прозвучали на них ответили, все кому это было не без интересно. Тут же главное не то что "мимо кассы", а почему "мимо кассы".

Много раз на этом форуме поднимались вопросы модернизации ZX, но все они разбивались либо об наивность, либо об глупость, либо об фанатизм, а самое главное этим идеям не хватает рационализма, прагматизма и четкого видинья роли (функции) Спектрума в нашей жизни.

Об этом поднимались, хорошо.... А каким идеям хватает прагматизма, и прочее...прочее. Такие есть?
Кстати прагматизм это практичность. Раз уж Вы заговорили о прагме, смогли бы объяснить свою позицию в чем Вы видите практическое использование платформы ZX?

Всегда найдутся чудаки, которые будут изобретать вечный двигатель и плевать на то, что для его изобретения нужно сдвинуть хотя бы на миллиметр огромный булыжник в фундаменте современной науки - "Закон сохранения энергии".

Да таких в жизни хватает. В истории движения ZX Вы можете привести пару, тройку примеров таких "вечных двигателей"?

Полно найдется чудаков, которые будут фонтанировать нелепыми идеями, в то время когда полно хороших рациональных задач, для решения которых требуется всего лишь время и усердие.

Вы сейчас говорите обобщенно про обществом в целом, или про общество Спектрумистов?

Переубеждать их бессмысленно, тем более что форум насыщен духом хобби, а оно подразумевает самовыражение и свободу.

Значит все таки о форуме и сообществе. Тогда очень странно почему не существует списка задач ,списка необходимых изменений в ПО, списка желаемых реализаций, когда существует хотя бы один прагматичный человек (а может и более одного) который представляет себе как и что необходимо, в каких направлениях движение желаемое. Такими списками, документами, статьями дух хобби, желание самовыражаться не испортишь, а может быть наоборот желание самовыразиться трансформируется в полезную для всех решенную задачу.

Если пытаться приземлить этих людей невольно войдешь с ними в ненужный конфликт.

Незачем этого делать, нужно искать общие точки в которых желание самовыразиться и полет фантазии непременно бы пересеклись с прагмой. Или такой поиск общих точек тоже "изобретение вечного двигателя"?

Я пришел к выводу, что лучще самому реализовывать более рациональные проблемки Спектрума и на деле показывать и доказывать свою состоятельность и правоту.

Означает ли это что Вы не собираетесь в таком случае консолидировать усилия с кем бы то не было? Или Вы уже где то предлагали свои идеи к обсуждению и были отвергнуты?

На мой взгляд, все рациональные проблемы и задачи Спектрума лежат в поскости модернизации, унификации носителей информации, устройств сопряжения с монитором и т.п.. Другими словами нужны простые и удобные современные средства загрузки информации в ZX

Видел несколько клонов с интерфейсом к MMC картам и c USB хостом (или все таки функцией) на борту. На данный момент MMC и USB-флеш это наиболее современные и практичные носители. Вы говорите сейчас об этих носителях, о загрзуки с них? И если интерфейс существует то значит не существует ОС позволяющих грузиться с них? Или что?

, нужны удобные палкодеры.

Для чего?

Неплохой идеей может быть разработка оригинального корпуса (клавиатурного моноблока).

Идея конечно не плохая, но ее реализация на любительском уровне думаете возможна?

Считаю нецелесообразным плодить навроченых уродцев с расширением памяти, графики и т.п. То есть любые нововведенья, которые не могут быть использованы основным программным обеспечением нецелесообразны. Массово сейчас поддержку Спектрума никто не обеспечить, а плодить никому не нужные варианты компьютера, которым мог бы быть Спектрум - нерационально!

Т.е. рационально это базовый вариант 48K?

5 лет существует форум, а реального конечного продукта нет. Прежде всего нет оригинального моноблочного корпуса. С новыми реализациями (клонами) дела лучше. Ну что за спек в ПЦ корпусе??? Нафиг, такое неинтересно.

Вы дизайнер? Это ведь довольно специфичная отрасль (дизайн), кроме того если он и будет разработан устроит ли он всех? Есть какие то наброски корпуса?

Вот еже ли реализовали бы новую переработку пентагон 128к, да в оригинальном корпусе, да с эмулятором дисковода! Да за таким компом бы очередь встала бы, как за колбасой! И у сообщества появился бы реальный продукт и фирменный знак (талисман).

Что это за новая переработка пентагона 128? Эмуляция какого бы ни было устройства - функция операционной системы, например такой как nix*.

---------- Post added at 10:54 ---------- Previous post was at 10:44 ----------

не, надо 1000 пользователей активно использующих платформу и готовых оплачивать разработку софта путем покупки творений, а сейчас скорее 1000 ностальгирующих наблюдателей

То есть в Вашем понимании пользователь это индивидум готовый платить за ПО? Насчет активности использования платформы - будет ПО позволяющее это делать, будет активно использовать. Разве не так?