Бросается в глаза, что при выполнении команды MovB - 1801ВМ2 очень нервно реагирует на использование в первом аргументе (PC)+ ( т.е. #NUM ).
Максимальная разница с первым аргументом (R2)+ составила 17 тактов для команды MovB (PC)+, @(R2)+
Вряд ли это глюк теста - все тестовые последовательности генерятся полностью автоматически и в разных тестах отличаются только кодом операции.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Уже про это писали, что нарушается последовательность предвыборки. Аргумент #NUM сперва прочитывается как следующая команда, потом собственно как аргумент. Последовательность предвыборки нарушена, следующая команда читается уже не во время дешифрации предыдущей.Сообщение от Patron
Но на команду ADD это не влияет, а чем чтение первого аргумента команды MOVB отличается от чтения первого аргумента команды ADD ?
Универсальный тест: OP1.SAV позволяет определить число тактов, затрачиваемых любым процессором архитектуры PDP-11 на выполнение однооперандных команд с различными способами адресации.
При первом запуске теста нужно ввести правильное значение тактовой частоты тестируемого процессора в килогерцах.
...
УКНЦ КВАНТ литеры 7 с 1515ХМ1-031:
Скрытый текст
[свернуть]
P.S. Извиняюсь, что не лог с NC11SJ, постараюсь сделать попозже.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
