Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
На моём острове как раз не нашлось поверпоинта версии не ниже 2003 (с поддержкой формата pptx от 2007, разумеется).
А на моем не нашлось uber-oberon-source-view-utility

Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Vitamin, мы как-то все (не только ты) научились прощать unix-вею его недостатки, как-то они нам примелькались и перестали замечаться. А вот недостатки Оберон-вея так и прут.
Причем здесь unix-way? Исходный текст программы предназначен для редактирования и просмотра человеком, крайне желательно стандартными средствами.

Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Приходи, зарегься девелопером, отладить диффы поможешь. Это будет полезнее, чем злобственно отстаивать свою сомнительную точку зрения, подкреплённую ничем, кроме таких же злых линухоидов с убитым взглядом красных глаз.
Прекрати, сделай поддержку обычного текстового формата, привлечешь гораздо больше людей. Это будет полезнее, чем переходить на личности в данной теме и демонстрировать невладение предметом, аргументированное древними статями (это я о статьях про ООП).

Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Но твои посылы в этом контексте сродни многоголосому вою при появлении новой парадигмы "Зачем, ЕСЛИ У НАС УЖЕ ЕСТЬ СТАРАЯ С КУЧЕЙ ГОТОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ?"
Подтасовка фактов.
1) никакой новой парадигмы нет
2) не "зачем новая, если есть старое", а "почему старое не может быть применено без оснований"

Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Плюс Оберон ближе к железу. Почему на C# и Java никогда-никогда не будут писать задачи жёсткого реального времени, ОС и дрова? Да нам просто подсунули неполноценные ЯП для шурования "бизнес-логики" во все её... эээ... проявления.
Т.е. все программирование сводится к писанине задач жесткого реального времени? А бизнес-логика совсем нигде и никак не нужна?