Изучение с "нуля" VHDL и ПЛИС Xilinx

[Ewgeny7]

piroxilin, Не совсем уловил суть, но заняло оно немного, особенно с учетом, что там у меня делитель частоты огроменный.
Индикация динамическая, конечно.
На идикаторы выводятся последовательные цифры, не изменяющиеся со временем.
По сути, там просто выдаются последовательно восемь комбинаций сигналов на сегменты и катоды индикатора, это действительно совсем не сложно
Только восемью элементами все равно не отделаешься, приходится размещать небольшое "ПЗУ".

---------- Post added at 21:02 ---------- Previous post was at 20:59 ----------

Ошибок и предупреждений при синтезировании и размещении на кристалле не выдал 0.

Макетку собирай... Чтобы вживую было.

[Ewgeny7]

А эээ зачем, ты же мне прислал макетку?

А почему ты ее не используешь?

[Totem]

http://biakom.com/altera/comparing/cpld-xilinx
Судя по табличке CPLD xilinx, чуть лучше по ресурсам, чем altera

[AlexG]

http://biakom.com/altera/comparing/cpld-xilinx
Судя по табличке CPLD xilinx, чуть лучше по ресурсам, чем altera

Бред.
Особенно графа "Время задержки tpd, нс"

[Totem]

Бред.
Особенно графа "Время задержки tpd, нс"

бред по macrocells CPLD.?
по скорости XC95144XL хуже epm3000a
или надо сравнивать не их?

[AlexG]

бред по macrocells CPLD.?
по скорости XC95144XL хуже epm3000a
или надо сравнивать не их?

Таблица изначально "дурная" и не имеет смысла вникать в то что там написано.

Как может быть:
"XC3S5000 Spartan III Xilinx 1872 нс"
тормознее "XC9536XV XC9500XV Xilinx 5нс" ?

XC3S5000 легко работает на частотах 50мгц а это 20нс.
Сравните цифры 20 и 1872.

Если "косяк" в одной графе то с какой стати другие графы будут внушать доверия ?

опять же понятие "Количество макроячеек" растяжимое и оно адекватно только в пределах конкретного семейств микросхем.

[Advertiser]

[Totem]

Таблица изначально "дурная" и не имеет смысла вникать в то что там написано.

Как может быть:
"XC3S5000 Spartan III Xilinx 1872 нс"
тормознее "XC9536XV XC9500XV Xilinx 5нс" ?

XC3S5000 легко работает на частотах 50мгц а это 20нс.
Сравните цифры 20 и 1872.

Если "косяк" в одной графе то с какой стати другие графы будут внушать доверия ?

опять же понятие "Количество макроячеек" растяжимое и оно адекватно только в пределах конкретного семейств микросхем.

Да бог с ней с таблицей, там просто есть, какие семейства сравнивать примерно с чем, не роя кучи "даташитов", это понятно, что пределах и надо конкретный проект компилить под них,что бы сравнить в "железе".
хочу заказать себе xilinx cpld "поиграться". Вот думаю какую. при условии
что есть куча epm3256

[AlexG]

Да бог с ней с таблицей, там просто есть, какие семейства сравнивать примерно с чем, не роя кучи "даташитов", это понятно, что пределах и надо конкретный проект компилить под них,что бы сравнить в "железе".
хочу заказать себе xilinx cpld "поиграться". Вот думаю какую. при условии
что есть куча epm3256

А чего тут сравнивать ?
Нынче есть то что производится и то что снято с производства.
Из производимого есть XA9500XL (толерантно к входному +5, выход +3.3) и Coolrunner-II XC2C000 вход и выход до +3.3в.
Из этого и выбирать.
PS: а выбирать из того что снято с производства это "не мой метод". (а у них много было разных микросхем).
Есть ещё "просто" Coolrunner XPLA3 XCR3000XL и XA9500 - но их статус не понятен.
Может я что и напутал - то не сильно (понедельник день тяжёлый).
По крайней мере эти четыре семейства есть в среде разработки Ise14.7.

За алтеру не скажу что у них есть.

[Totem]

Тогда уж лучше заказывайте FPGA и современно относительно, и число циклов записи относительно не ограничено, например как у меня. XC3S200A-4VQG100C. Возможно буду платку заказывать, на которой будет генератор, стабилизаторы, конф. память ППЗУ, сама микросхема ПЛИС. Если окончательно разберусь со схемой её включения.

дружище у меня отладка c ep2c8 я его и на 20% ни разу не юзал, на кой ляд мне еще Spartan?

[Ewgeny7]

Дык как там дела?
Пока Виктор камешки перебирает, я Скорпион-2014 сделал на древнем Циклоне...