Да вообще капец, сколько в нем наворотов)
А подробнее про разновидности чипов знает пожалуй только Alex_K.
---------- Post added at 04:05 ---------- Previous post was at 04:03 ----------
На сколько я помню, ВМ2 уже начинал разбирать felix года 3 назад, не меньше. И у него даже были на сайте фотографии каких-то мест кристалла и он уже определил, сколько там внутренних регистров. А потом это все как-то заглохло.
Открыл 1515ХМ2-001. Кристалл никак не крепится к теплорассеивающей пластинке (на серии 1801 он припаян к ней), пластик паршивый - содержит пустоты - такое ощущение что просто залили в открытую форму, без опрессовки, при выжигании пузырится. Но кристалл открылся, не раскололся, но чуток подкоптился.
Внутри надпись 1515 031:
Структура ячейки конечно другая, и нет фиксированного слоя полисиликона - такое ощущение что он тоже уникальный для "номера прошивки", то есть меняется не только металл. Проектные нормы меньше, кристалл большой, как бы его тоже на x20 отснимать не пришлось.
В-общем, от 1801ВП1 технологически оно сильно отличается и не в сторону упрощения.
Update: у открытой 1515ХМ2 еще и области диффузии отличаются от ячейки к ячейке. Получается это вообще не БМК, а заказной чип сделанный на базе измененной библиотеки БМК. И все ячейки использованы, и их не 22 ряда как в описании 1515ХМ1 а 19, совершенно другой чип.
Update2: Вскрыл 1515ХМ1-032, вскрылась плохо - раскололся и металл ушел месте с пластиком (компаунд какой-то левый, надо попробовать растворитель, вдруг сможет снять). Но там нормальная структура БМК - ячейки, полисиликон и прочее. Это реверсить намного проще, чем ХМ2, усилия по реверсу которой сравнимы с реверсом процессора.
Последний раз редактировалось Vslav; 29.11.2014 в 19:23.
Это связано было с историей разработки УКНЦ.Сообщение от hobot
Ранее в Зеленограде разработали БК10, а после того, как БК10 пошел в крупную серию в 1985 г, состоялась большая комиссия, которая признала БКшку дерьмом и поручила лихорадочно устранить недостатки БКшки :
1. 64 кода в видеостроке вместо 80 - что бы шел софт под RT-11.
2. Нормальную клаву приделать - как в лучшем импорте.
3. Архитектуру максимально приблизить к ДВК - в т.ч. что бы был 177560.
4. И что бы небольшая и на порядок дешевле ДВК была.
5. И пригодная для бытового применения - т.е. с магнитофоном.
6. И что бы в стандартном классе не торчало из УКНЦ всяких там блоков.
Вот и результат.
Потом была попытка приделать ИС 1831, 565РУ7. дисковод в корус - но так медлили, что и СССР развалился - одни только фотки КД комплектации остались - в одной из соседних веток обсуждали это ( г. Воронеж ).
И как опофеоз бытового компьтеростроения в совке - примерно в 1995 г. признали - что моник МС6105 не удовлеворяет требованиям школ по электромагнитным излучениям - и вовсе запретили совковые классы включать.
По корпусу 1515ХМ2. если выглядела так же, как БИС из МК85, то фокус с зажигалкой закономерно провалился - смола просто заливалась в рамку из пластика. На практике легко набухает в смеси ацетона и диметилсульфоксида до состояния "сыр".
Александр, Consul'овед второго уровня.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Да у меня все 1515 такие - жесткое матовое корытце из эпоксидки, с зафиксированными в ней выводами, и это корытце залито чем-то блестящим и легко царапающимся ножом. Это блестящее выгорает в хлам и портит кристалл. Диметилсульфоксид у меня есть + попробую растворитель типа 646/647, ацетон так сразу не найти (прекурсор).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)