Эмулятор RT-11

[Patron]

Чаще всего я вызываю rt11 из Far для выполнения одной команды. Из-за смены текстовых режимов часть вывода команды проглатывается.

Какая именно часть? Когда я просто ввожу в FAR команду MS-DOS - DIR - весь вывод, кроме последних 25 строк, пропадает. Или в FAR есть какой-то способ увидеть не поместившиеся в экран строки вывода?

[Advertiser]

[nzeemin]

Какая именно часть? Когда я просто ввожу в FAR команду MS-DOS - DIR - весь вывод, кроме последних 25 строк, пропадает. Или в FAR есть какой-то способ увидеть не поместившиеся в экран строки вывода?

У меня Far в нестандартном разрешении -- 184x52 символа -- подгонял под размер экрана с выбранным шрифтом. Может из-за этого.

Вообще сейчас проверил -- вроде как всё ОК.
Сорри -- если замечу ещё сделаю скриншот.

[Patron]

У меня Far в нестандартном разрешении -- 184x52 символа

Если число строк в буфере консоли больше 48 - размер буфера консоли не изменяется.

[MiX]

Patron, Есть вопрос такого плана. RT11 показывает 60Кб. памяти, но если пульта нет то на что тратится 4Кб.?
Спасибо.

[Patron]

Patron, Есть вопрос такого плана. RT11 показывает 60Кб. памяти, но если пульта нет то на что тратится 4Кб.?

4 Кб - минимально возможный в RT-11 размер страницы ввода-вывода. Там ( в частности ) находятся регистры терминала.

[Oleg N. Cher]

Насколько сложно будет портировать эмулятор RT-11 Patron'а для консоли Linux? И - он закрытый?

[hobot]

эмулятор RT-11 Patron'а

насколько я понимаю, автор конечно сам ответит про свой продукт, предварительно
довольно долго отлаживалась работа с файловой системой Windows, в параллельном проекте (эмуляторе ДВК). Совсем недавно вроде даже ещё один баг обнаружился и был исправлен именно с NTFS связанный. Вот лучше это всё в теме эмулятора http://zx-pk.ru/showthread.php?t=24755, что бы потом по всему форуму инф. не собирать, эта тема больше для публикаций с перспективой добавления в архив и вопросов по архиву же.

[Patron]

Насколько сложно будет портировать эмулятор RT-11 для консоли Linux?

Консольный эмулятор наиболее полно использует возможности модульного API, который ( похоже ) давно сложнее ранних версий Linux, поэтому чтобы портировать консольный эмулятор - надо портировать весь модульный API. Но чтобы портировать модульный API - надо дождаться доведения его разработки хотя бы до стадии пред-релиза, чего в ближайшем времени ожидать не приходится.

[Oleg N. Cher]

Что значит "модульный API" если не прослойка между логикой эмулятора RT-11 и WinAPI? Тогда какой смысл в пред-релизе внутреннего API закрытого проекта? А уместно ли сравнение сложности внутреннего API полторамегабайтного эмулятора с ранними версиями Linux на сотни тысяч строк кода? В общем, очень витиевато ответил. А я программист, между прочим.

hobot, извини, не нашёл тему, посвящённую этому эмулю, но отвечаю всё же тут, не против? (и я вообще думал, что у модеров есть права переносить сообщения в надлежащие темы).

[Oleg N. Cher]

Я написал Günter Dotzel, одному из авторов компилятора Modula-2 для PDP-11 об эмуляторе Patron'а, а Гюнтер большой фанат этой архитектуры, и вот его ответ, вдруг вам будет интересно:

Dear Oleg,

>> I can communicate with the author of RT-11 emulator - http://archive.pdp-11.org.ru/EMULATO...1_Emulator.rar

didn't know about this emulator.
seems the rt-11 operating system and utilities are all build into rt11.exe

it isn't open source as far as I see from inspecting the archive.

the doc is very sparse.
found no info if it emulates LSI-11 or PDP-11.
though FPU or FIS emulation is not a requirement,
I'd need MMU hardware emulation.
no info about memory layout (how much address space is available for user programs?)
and I/O-page access (for MMU).

>> If you are interested, we can ask him how easy it is to build this emulator for Linux.

if it emulates MMU hardware under kind of unmapped RT11SJ
it might be interesting to try out under Linux in VirtualBox/Win 2000.
though I probably wouldn't invest any time to work with non-open source tools.

best
g.

Если интересно связаться с Гюнтером, пишите в личку, дам его адрес.