[Поиск 1] Изготовление плат расширения

[Копейкин]

А в Поиске реально звук (PCM, не сжатый, разумеется) выводить, без ПДП, на 5МГц шине?
Я понимаю, 8-битный, моно, 8-11КГц можно, а качественный?

[Advertiser]

[DrPass]

А в Поиске реально звук (PCM, не сжатый, разумеется) выводить, без ПДП, на 5МГц шине?
Я понимаю, 8-битный, моно, 8-11КГц можно, а качественный?

Ну как... производительности шины может и хватит, но без ПДП это будет предполагать "заморозку" всего остального. В том числе и обработки клавиатуры, например.
С другой стороны, если у вас есть ХТ, способная не пикать динамиком и зудеть ковоксом, а воспроизводить 8-битный звук с частотой дискретизации 8КГц, то заикаться про некий "качественный" звук просто неприлично Вы уже сами по себе находитесь на уровне компьютерного Бога по меркам 1980-х годов.

---------- Post added at 00:30 ---------- Previous post was at 00:24 ----------

DATAsoft, а сколько, ориентировочно, будет стоить плата, если наберётся желающих на 10 шт. ?
PS
А вот подумалось - плата IDE маленькая...
Если её дорабатывать будут, может к ней один последовательный порт добавить?

Последовательный порт - не планировал, но когда до нее доберусь, добавлю туда часы реального времени, а в перспективе хотел и ПДП там разместить.

[Quest]

Последовательный порт - не планировал, но когда до нее доберусь, добавлю туда часы реального времени, а в перспективе хотел и ПДП там разместить.

Последовательный порт есть в модуле памяти, а вот IDE с часами очень ждем...

Я считаю, что это нужно, повторение на новой элементной базе.

Я думаю это уже будет не то... Если уж и делать, то стараться как-то придерживаться единого стиля, т.е. элементной базы того времени.

[axe_chita]

Я думаю это уже будет не то... Если уж и делать, то стараться как-то придерживаться единого стиля, т.е. элементной базы того времени.

В смысле не то? С точки зрения пользовательской программы, SB это черный ящик на вход которого мы подаем разнообразные команды и данные, а на выходе получаем звук. И только аутентичности и качеству звука мы можем предъявлять претензии. Тем более VaninBlaster не реплика и не копия, а самостоятельная разработка. Если ктото повторит его один в один, честь и хвала! Если ктото разовьёт его до уровня SBPro или GUS на современной элементной базе, за что его ругать?

[Quest]

В смысле не то? С точки зрения пользовательской программы, SB это черный ящик на вход которого мы подаем разнообразные команды и данные, а на выходе получаем звук. И только аутентичности и качеству звука мы можем предъявлять претензии. Тем более VaninBlaster не реплика и не копия, а самостоятельная разработка. Если ктото повторит его один в один, честь и хвала! Если ктото разовьёт его до уровня SBPro или GUS на современной элементной базе, за что его ругать?

С точки зрения программы, абсолютно согласен, но с точки зрения компьютера Поиск, это будет выглядеть несколько не логично.

[axe_chita]

Здравствуйте. К сожалению на форуме нет отдельного раздела по IBM совместимым компьютерам, но думаю пользователям Поисков (и остальных IBM совместимых) будет интересна следующая плата расширения:

Я поэтому и не говорю что эта плата расширения только для Поиска. Насколько я помню у Поиска шина отличается от ХТ?
Кстати подскажите а на Поиске ПДП контроллер реализован?