PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Последний раз редактировалось form; 30.01.2016 в 14:05.
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
Это значит, что первая половина адресного пространства всё же мапится через PARH0 и PARH1.
PARH0 (судя по тесту) содержит ноль, поэтому виртуальные адреса 020000..037777 мапятся на физические адреса 000000..017776.
Чтобы узнать содержимое PARH1 - надо выполнить TST @#40000 и TST @#60000
...
На картинке теста видно, что следом за командой HALT вместо команды RETURN шла команда WAIT, поэтому тест не выполнился до конца - не был проверен выход из HALT-моды по команде RTI
Последний раз редактировалось Patron; 30.01.2016 в 16:10.
Последний раз редактировалось form; 30.01.2016 в 14:09.
PDP-11/83, Электроника МС0511 (УК-НЦ), DECserver 90M
Q-Bus: H9278-A, DLV11-J, DZQ11, DHV11, DELQA-M, LPV11, CQD-420/TM, DRV11
PMI: KDJ11-BF, MSV11-JE
VT220, CM7209
В 1801ВМ3 они используются в обычном режиме работы. А при работе в пульте используются PARH.
При включенном MMU существует 8 страниц по 8 КБ, а PARH-регистров только четыре. Весьма вероятно, что страниц в пульте также восемь, но 20000-37777 перетранслируется в 0-17777. Также небось и 40000-57777 и 60000-77777 перетранслируются в 0-17777. Интересно, а по PARH2 и PARH3 также две одинаковые 8-Кбайтные страницы в окне 16 кБайт?
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Та документация что имеется в Сети (на старую ревизию ВМ3), уверяет что в пульте для трансляции используются ЧЕТЫРЕ PARH* вместо ВОСЬМИ PAR*/PDR*. Если бы использовалось 4 PARH*, то трансляция изменилась бы с 040000, а не с 020000, то есть покрывалась бы страница размером 16К, так записано в документации - для выбора PARH используются VA15 и VA14. Уже очевидно что в имеющемся процессоре новой ревизии 89 года, ситуация отличается.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)