Особенности процессоров и устройств архитектуры PDP-11. Тесты. Диагностика.

[form]

Остальные устройства (дальше по корзине) сигнал К ППР Н не получат - наш ВП1-065 его перекрыл.

Добавлю также, что если никто не ответит вектором вовремя - это вполне штатная ситуация и проц просто посчитает, что прерывания не требуется, однако на некоторых процах (ВМ2 например) будет останов проца по ошибке.

[Vamos]

потом, прибавив к нему двойку, достает приоритет. И вперед.Остальные устройства (дальше по корзине) сигнал К ППР Н не получат - наш ВП1-065 его перекрыл.

А смысл в приоритете, если приоритет определяется расположением в корзине?
Если нет корзины должен быть арбитр приоритета или как это в "железе" сделано?

[AFZ]

Добавлю также, что если никто не ответит вектором вовремя - это вполне штатная ситуация и проц просто посчитает, что прерывания не требуется, однако на некоторых процах (ВМ2 например) будет останов проца по ошибке.

Э-60 тоже остановится. По M выдаст единицу.

[form]

А смысл в приоритете, если приоритет определяется расположением в корзине?

Так он определяется только для старого железа, не знающего про приоритет. Для более нового есть правила позиционно-независимого реагирования.

[AFZ]

А смысл в приоритете, если приоритет определяется расположением в корзине?
Если нет корзины должен быть арбитр приоритета или как это в "железе" сделано?

А у "больших" процессоров, включая ВМ3, не одна, а четыре линии запроса прерываний - К ТПР4 Н - К ТПР7 Н. Соответственно, если приоритет процессора, допустим, 5 (240), то запросы прерывания К ТПР4 Н и К ТПР5 Н будут ждать, а К ТПР6 Н или К ТПР7 Н будут приняты.

- - - Добавлено - - -

Правда, если начата обработка запроса К ТПР6 Н, а раньше по корзине окажется ожидающий обслуживания запроса К ТПР4 Н, то обработается он, но это уже издержки...

[form]

Правда, если начата обработка запроса К ТПР6 Н, а раньше по корзине окажется ожидающий обслуживания запроса К ТПР4 Н, то обработается он, но это уже издержки...

Тут уже вступит в силу реакция самих устройств. Устройство приоритета 4 не должно реагировать на ответ если выставлены IRQ5 или IRQ6, устройство 5 приоритета не должно реагировать на ответ если выставлен IRQ6; устройство 6 приоритета не должно реагировать если выставлен IRQ7.

[Advertiser]

[AFZ]

Тут уже вступит в силу реакция самих устройств. Устройство приоритета 4 не должно реагировать на ответ если выставлены IRQ5 или IRQ6 приоритета, устройство 5 приоритета не должно реагировать на ответ если выставлен IRQ6; устройство 6 приоритета не должно реагировать если выставлен IRQ7.

Угу, только бывают устройства, которые ничего не зают об IRQ5-7. Та же плата В21 или И7. Кстати, у кого схемы 1201.03/04 под рукой, гляньте, как там с проверкой IRQ5-7 для набортного ВП1-065.

[form]

устройства, которые ничего не зают об IRQ5-7

Бывают. Их просто желательно ставить в конец цепочки.

[Vamos]

Не понимаю. Если нет корзины, два устройства с разным приоритетом выставили ТПР одновременно, то как процессор узнает у кого приоритет выше если ему надо сначала считать вектор? Или это уже зависит от скорости реакции на сигнал ППР, а если и здесь одновременно?

[AFZ]

Бывают. Их просто желательно ставить в конец цепочки.

Это-то понятно. Только вот как там с набортным ВП1-065 ? Впрочем, штатных для ДВК устройств с 5-7-м приоритетами в природе не существует...