Модульный РАДИО-86РК

[NEO SPECTRUMAN]

Не будете же Вы ставить

де под все них софт?
из этих 4-х РК-шек
у 3-х точно? одинаковые кварцы (за 4-й не знаю)

думаю 4 карты портов хватит всем©Ⓡ™
остальные идут лесом


- - - Добавлено - - -

Который, конвертирует, например "*.RKM" в "*.RKP" и т.п.

есть такая шняга как
само модифицируемый код (в том числе его распаковка)
и таблицы переходов

что может помножить автоматическую конвертацию на 0

- - - Добавлено - - -

Есть с тактом сдвига точек 8 МГЦ, а есть с тактом сдвига 9 МГЦ,

интересно телек поймает 55Гц в таком случае?

[Advertiser]

[ZEvS]

интересно телек поймает 55Гц в таком случае?

Нет, там все в норме, частота знакомест также пропорционально изменена, и строка по прежнему 15625 Гц.

[barsik]

Понятно, что РТ4, как и планировали авторы РК позволяет оперативно переносить В/У и даже иметь 4 разных адресации портов (3+3 входа на адреса и 2 входа переключателя). Но это никто не сделает. По причине того, что контингент пользователей слишком ретроградный.

Это не сделали при разработке клонов, т.к считали, что программной совместимости по адресам стандартных п/п-мм ПЗУ хватит. И они отчасти правы. Хватило бы. Если бы в 80-е годы не развелось столько "умников", что решили, что небольшое ускорение программы оправдывает прямую работу по железу (о клонах тогда никто и не знал), и что призывы авторов РК работать только через ROM-BIOS - пустой звук.

Ваше аппаратное решение - это не решение проблемы несовместимости. Это решение только для того, кто имеет именно РК86, имеет электро паяльник и умеет, но главное, хочет им пользоваться (а таких почти нет). Но что же делать тем у кого не 100% совместимые с РК промышленные аппараты и они ни за что не полезут внутрь корпуса? Им проще потратить полчаса с дизаccемблером IDA, чтобы адаптировать чужую игру, которую они вначале посмотрят в эмуляторе и решат, что она стоит труда на её адаптацию.

Поэтому аппаратных решений проблемы несовместимости нет. Есть только программное, т.е делать универсальное ПО с автонастройкой на тип аппарата. А все несовместимые ранее программы переводить в универсальные.

[NEO SPECTRUMAN]

если кварцы разные и стоит гф24 и все кинуто с него так же
то частота уплывет

но я не припомню ни одной программы от какого нибудь кр**
да и ****** мне на него...

а вот запилить РК который будет хавать софт от 4-х ходовых клонов
было бы не плохо

Даже решение встроить в ПЗУ всех РК-клонов в ПЗУ F800

а тут разве не обсуждается некий новый мифический РК?

старые машины как были пусть так и будут

[ZEvS]

to Barsik. +1. Согласен на все 100%.
Еще меня "бесит" расточительное расходование адресного пространства. Это все из-за экономии 1-2 корпусов микросхем, необходимых для нормальной дешифровки. Раздражает потеря 4 кБ. на одну железку. Но теперь уже не переделать, пострадает совместимость.

- - - Добавлено - - -

а вот запилить РК который будет хавать софт от 4-х ходовых клонов
было бы не плохо

Ну может просто сделать хороший адресный дешифратор, а каждый модуль перемычками переключать, как ранее в PC было?

[NEO SPECTRUMAN]

Ну может просто сделать хороший адресный дешифратор, а каждый модуль перемычками переключать, как ранее в PC было?

для совместимости еще нужно сменное пзу а лучше озу с защитой от записи

а механические перемычки мне не очень нравятся...
хотя программное переключение так же влечет за собой небольшую потерю совместимости
(тк кривой софт начнет клацать картами портов(хотя на РК такого может и не будет(тк не тот уровень программистов совсем...)))

[uart]

Не понимаю, о какой совместимости вы говорите? Что-то есть уникальное, которое не запускается, а переделать так сложно, что надо железки городить?
Это и 30 лет назад проблемой не было, а сейчас, при наличии мощных компьютеров и эмуляторов и подавно...

[ZEvS]

для совместимости еще нужно сменное пзу а лучше озу с защитой от записи

Ну, достаточно, просто ПЗУ большего в разы объема, и свободные адресные линии перемычками тыкать.
И тот-же код на адресный дешифратор...

[NEO SPECTRUMAN]

Что-то есть уникальное, которое не запускается, а переделать так сложно,

ну у каждого из расширенных клонов РК есть немного своего уникального софта
(хотя как раз они в основном и используют свои расширенные шрифты итд...)

а переделывать может просто не быть желания

что надо железки городить?

ну если это не будет сильно большим огородом на новой железке
то чего бы и не нагородить?

и вообще я просто генерирую идеи
городите что хотите...

[barsik]

Тут разве не обсуждается некий новый мифический РК?

Да. Так и планировалась тема. И так было в начале этой темы. Пока не выяснилось, что ни о каком выпуске новых печатных плат речи и быть не может. Т.к быстрый Z80 никто, кроме меня, иметь не хочет. Но главное, даже если бы кто-то разработал схему и развёл бы печать, то даже набрать десяток заказов, что сделало бы цену на платы хоть как-то приемлемой - не получится. С тех пор я обсуждаю в этой теме лишь то, как с помощью электро паяльника с минимальными затратами труда усовершенствовать РК86, причём, что самое главное, сохранив совместимость с журнальным вариантом РК86.

Поэтому и нужны только такие доработки, что я (или любой другой человек, имеющий электро паяльник) могу сделать за два часа труда, припаяв несколько (не более 5-6) микросхем вторым этажом на имеющейся плате РК86. А РТ4 отпадает по определению, т.к ни у кого нет их прошивателя и возиться с ними никому не охота. Мне хотелось бы только следующее:

- побольше основного ОЗУ, чтобы иметь ДОС с размером в 10К и более, а также ОЗУ в доп.банках для электронного диска (минимум 256К)

- побольше скорость прогона программ (нижний предел ~3 МГЦ)

- для оцветки рэтро-игр цвет минимально простой в реализации (цвет атрибутами отпадает, т.к он требует переделки кода монохромных игр), а также фонт с типовыми графическими цветными спрайтами. И графика и цвет только на одном ПЗУ, т.е затраты труда только на монтаж RGB-выхода и замена панельки ПЗУ фонта 24-ноги на 28-ногую.

- интерфей с PC по проводной линии, чтобы использовать PC в роли контроллера его же винчестера (тогда каталог файлов на PC выводится в панели РК-Нортона, как обычный привод). Имеется программный интерфейс по 4-м проводам (без ВВ51) со скоростью 2 кб/сек (чем больше такт CPU тем быстрее).

- разъём, чтобы вытащив КР580 из панельки, я мог воткнуть в этот разъём платку с 6502 и получить РК86 на 6502, работающий на скорости примерно Z80 с клоком 4 МГЦ (якобы 6502 на такте 1.5 МГЦ как-раз это делает). А если будет не хватать скорости, то затем заменить 6502 на 65С02 на такте 5 МГЦ и получить РК86 с быстродействием эквивалентным Z80 на такте 15 МГЦ. С ОРИОНОМ или СПЕЦИАЛИСТОМ так не получится, - РК единственный, где так легко менять процессор.

Цвет для начала сделаю совсем простым - из 1 го бита в фонте, что даёт 6 цветов для раскраски игр. Из-за чего фонт будет лишь 7*8. Для цветов уже для новых программ (т.е не для оцветки старых игр) потрачу 3 атрибута (тогда цветов намного больше чем 6 цветов из одного бита). И 1 атрибут остаётся на оперативный выбор фонта (т.е 256 символов для спрайтов в новых играх). Коммутация режимов и интерфейсы - порт C. Коммутация банок - порт B. Коммутация фонтов - порт A. Все из ППА D14, отчего доп.нагрузки шины нет.

Доп.деталей - минимум.

А 16 цветов на пиксель мне пока не надо. Я это просто не сумею использовать. Нет, я не против такой печ.платки. Только надо сделать так, чтобы она была полностью внешней и не особо грузила шины. Т.е, - закрепляем с краю платы РК86 разъём, выводим на него сигналы от ПЗУ и ВГ75. И в это разъём втыкаем плату загрузчика фонта от Alex_LG или плату BMP 16 цветов от ZEvS.