Еще один Орион на ПЛИС

[andreil]

Вот это вот что сейчас было? Попытка обучить старичка двоичной арифметике? Чтобы он значит не лез с советами по технологии?
Ладно, пойду перечитаю учебники арифметики за 3-й класс.

Нет, это просто был когнитивный диссонанс от прочитанного

- - - Добавлено - - -

На все расчеты могу сказать одно: Орион-ПРО c честными 5МГц прекрасно работает на РУ7 середины прошлого века (150нc и это еще оптимистично учитывая их деградацию, у меня например стоят 565РУ7В 1989 года выпуска) и винигретом из 1533/555 серии. Я не совсем понимаю как с применением ОЗУ 70нс (которые по факту быстрее т.к. это отбраковки от техпроцесса выпуска 55нс, мне кстати часто слали 55 вместо 70) и логики 74F / 74HCT (которая вдвое быстрее) должно не запуститься.

Одно но - для РУ7 сделаны такты ожидания. По схеме - на 2 такта по 10МГц (вывод 7 D87). Получается одна только задержка обращения уже 200нс, сюда плюс ещё время фронта записи (которое меньше чем у чтения) в 200нс на 10МГц без ожиданий. Вот и имеем 400нс на запись/чтения памяти процессором.
И не стоит забывать о частоте чтения из видеопамяти - в оригинале пиксельклок 10МГц, здесь уже 25МГц. Соотвественно и время доступа к видеопамяти в 2,5 раза меньше.

- - - Добавлено - - -

О габаритах памяти - накидал имеющиеся корпуса без оптимизаций (посадочные сразу под оба варианта - 256Кх16 и 512Кх8). Скриншот с габаритами 100х100м:

Скрин

[свернуть]

Даже при текущих габаритах места вполне достаточно для реализации всего модуля (остались только регистры видеоданных, сдвиговые регистры для цветов, мультиплексоры и 1-3 корпуса логики). Вся проблема в разъёме... Или увеличивать размер платы или делать на шлейфе...

- - - Добавлено - - -

Ошибся - в ПРО задержка идёт на 1 такт - для памяти на такте T2, для IO - на такте T3 (TW в ДШ). И цикл записи длится 1 такт, 100нс. Итого получается на 10МГц время обращения к памяти составляет 200нс.

- - - Добавлено - - -

Кстати, возвращаясь к размеру плат.
Если делать 4-х слойку (с питанием и общим в средних слоях, ест), то вполне имеет смысл увеличить плату до, например, 100х200мм. В таком случае на данном участке разместится процессорная часть компьютера и не нужен будет дополнительный разъём. Естественно, что ПЗУшки будут в PLCC. Периферия (клавиатура и прочее) на плате не уместятся 100% (если только не сделать клавиатуру сразу на STM'ке какой-либо вместо ВВ55 - сразу с USB на данные отдавать результат).
Так же имеет смысл заменить ВВ55 на пары регистров с защёлками (что бы и писало и читало). Тогда и ожидание для PPI не придётся вводить