Лешадок помпе: плата расширения для Вектора-06ц

[tnt23]

А что за софт использовался для проэктирования ПП?

Рискну предположить, что замечательный во всех отношениях KiCad - http://kicad-pcb.org/

[Advertiser]

[svofski]

Рискну предположить, что замечательный во всех отношениях KiCad - http://kicad-pcb.org/

Конечно это Кикад. А разъем — Фрикад. В отличие от замечательного во всех отношениях Кикада, которым я только повод ищу попользоваться лишний раз, Фрикад я советую обходить стороной.

Как-то совершенно неожиданно трудно продвигается дело. Сделал основную часть интерфейса с квазом. Пока с блокрамом вместо SDRAM-а, чтобы исключить лишние неизвестные. Вроде все предельно просто и негде закрасться ошибке. Но нет, простейший тест типа записать байт - прочитать байт и вывести на экран - один раз проходит, а в цикле мерцает. Сигналтапом такое не поймать. Чудом заметил в редакторе блокрама, что данные, которые должны быть на экране, попадают в диск. Вах. То есть иногда диск не отключается. Или самопроизвольно включается.

Стал семплировать ЗПЗУ с растяжкой аж на 6 тактов (24 МГц). Невозможная запись в диск вроде бы прошла. То есть либо на ЗПЗУ звон и проскакивают левые записи, либо на ШД звон и записывается левый бит. Тесто стало лучше, но мельтешня на экране равно осталась, то есть это была только одна из вороха проблем. И как так жить? А с другими сигналами, которые требуют быстрой реакции, что делать?

[KTSerg]

... В отличие от замечательного во всех отношениях Кикада, которым я только повод ищу попользоваться лишний раз, Фрикад я советую обходить стороной. ...

А для чего Фрикад? Он ведь вроде для 3Д моделирования, или речь о другом Фрикаде?
Если для создания 3Д-модели, то почему именно он? Нужен какой-то особенный формат результата?

[svofski]

KTSerg, Фрикад для моделей разъемов. Фрикадом мне приходится и по другим причинам иногда пользоваться, поэтому он мне более-менее привычен и я делал модели разъемов в нем.

[KTSerg]

KTSerg, Фрикад для моделей разъемов. Фрикадом мне приходится и по другим причинам иногда пользоваться, поэтому он мне более-менее привычен и я делал модели разъемов в нем.

Ясно. Просто я к нему так и не смог привыкнуть, слишком он своеобразный. Для меня в некоторых случаях проще даже хотя-бы OpenSCAD.

[svofski]

слишком он своеобразный

Мягко говоря =)

В случае разъемов OpenSCAD однозначно лучше.