CMOS против NMOS. Жрёт меньше, гонится сильнее, имеет дополнительные опкоды, собственный генератор клока, исправленные ошибки. Имеющиеся у меня 6502 выше 2 МГц переставали подавать признаки жизни и грелись как печки. 65С02 молотил на 25 МГц. При этом вся привычная периферия отваливалась на 5 МГц (82С55), а уж привычная 580-я серия умирала на 2,5 МГц. Спасала периферия на 1533-й серии. На такой частоте чип грелся, но приемлемо. А так, 150 мкА на 1 МГц (который равен по скорости 2,5 МГц ВМ80) даже очень приятно для карманных конструкций.
4К602ВМ1... Даже несмотря на "патриотичность", покажите мне, где можно его хотя бы посмотреть живьём, не то чтобы потрогать или приобрести за приемлемую цену . Так что "патриотичность" пусть покурит в уголку, нервно хныкая и утирая сопли...
А, ну и NMOS получается дороже CMOS, ибо последние выпускаются, а первые только из остатков. И не забываем, что чипы на базе 6502 до сих пор выпускаются миллионными тиражами (в виде игрушек, те же Тамагочи всех мастей или деццкие "развивающие" денди-компьютеры), в то время как 8080-я серия мертва, а Z80 давно уже переродилась.
6809 так то вообще эпоха... Жаль, что нас не коснулась.
Есть ещё один интересный проц, Signetics 2650, со встроенным терминальным портом, но тоже уже редкий, фиг достать,.. вряд ли кого он сегодня заинтересует, хотя как контроллер он более чем даже крут. Небольшая подборка статей по 2650 из различных зарубежных изданий тут, https://vk.com/doc117527293_447727730





Ответить с цитированием