ДВК (и всё, что с ними связано)

[MM]

Вон, на платах с ВМ3 панельки под процессор тоже набраны из кусочков от 24-ногих.

РС40-1 и РС24-7 Ау.
Следует опасаться латунных - выглядят как ж., но через пару-тройку лет станут зелеными и мохнатыми.

[Дмитрий77]

Спасибо всем за пояснения. Как ни странно, я собирался именно так и поступить, если не найду. Подскажите, а чем плохи гиперболоидные? Помнится, советские гиперболоидные разъемы как раз хвалили. Как и древние "ножевые".

[svinka]

Вон, на платах с ВМ3 панельки под процессор тоже набраны из кусочков от 24-ногих.

только потому что обычных 64 ногих панелек советская промышленность не выпускала.
Были с нулевым усилием 64 дырочки с метрическим шагом под вм3 но в конструктив ДВК по высоте не лезли

- - - Добавлено - - -

название 40-ногих панелек под микросхемы с "советским шагом"?

Любые отечественные в маркировке которых в конце нет литеры Д (дюймовые) + TESLA белая пластмасса. Зеленые - натовский шаг 2.54

[AFZ]

Подскажите, а чем плохи гиперболоидные?

У простых панелек гнездо щелеобразное, вполне допускающее сдвиг ножки в пределах +/-0.5 мм. У гиперболоидных гнездо цилиндрическое, требующее точного совпадения центров гнезда и ножки. То есть, гиперболоидные надо выравнивать по каждой ножке, а не по группе. В принципе, китайцы продают гребёнки по 40 гиперболоидных контактов, если очень хочется, можно взять одну такую гребёнку, распилить ее на отдельные контакты (лобзиком) и собрать на 40-ногой отечественной м/с, но это весьма утомительно. А пилить 40-ногую гиперболоидную панельку еще утомительнее...

Любые отечественные в маркировке которых в конце нет литеры Д (дюймовые)

А что, сейчас их стали делать лучше? Поскольку с панельками выпуска 85-90 приходилось довольно часто употреблять ненормативную лексику...

- - - Добавлено - - -

только потому что обычных 64 ногих панелек советская промышленность не выпускала.

А китайская промышленность не выпускает и 40-ногих с метрическим шагом. И, если 20-ногие дюймовые более-менее свободно садятся на место метрических, то у 40-ногих набегает почти целый миллиметр, ни запихнуть дюймовую 40-ножку на метрическое посадочное место, ни воткнуть в нее метрическую м/с толком не получается. То есть, конечно, запихнуть можно, но на грани фола. Сборка же из двух 20-ножек с подпиливанием торцов решает проблему полностью.

[svinka]

Да, паять лучше со вставленной отечественной микросхемой

только не с лужеными выводами а то может припаяться

- - - Добавлено - - -

Сборка же из двух 20-ножек с подпиливанием торцов решает проблему полностью.

решает проблему наполовину

[Hunta]

Как владелец платы с "гиперболоидной" 2.54 панелькой с воткнутой в неё ВМ3 могу сказать - при некотором терпении - вполне можно
http://www.kpxx.ru/KBAHT4C/Железо/По...0/IMGL1350.JPG

[svinka]

платы с "гиперболоидной" 2.54 панелькой

на этой плате отверстия под посадку вм3 сделаны с шагом 2.54

[Hunta]

на этой плате отверстия под посадку вм3 сделаны с шагом 2.54

Это вопрос или где?
Если микросхема с шагом 2.54 - то проблемы нет. Проблема, если микросхема с шагом 2.5 и большим количеством ног - когда панельки с шагом 2.5 найти тяжело или вообще не найти. Именно про этот вариант я и сказал - при некотором терпении - вполне можно посадить. Или Вы собрались каждые полчаса втыкать вытыкать?

[MM]

Если нет особых требований по высоте разъема под М1801ВМ3 и необходимо достаточно часто менять БИС - посоветую разъемы СНП58-64 мама Au.
Именно на них и проводилось всё макетирование с такими М-ЭВМ. Фото - по запросу.

[svinka]

Это вопрос или где?

Это факт

когда панельки с шагом 2.5 найти тяжело или вообще не найти

обращайтесь. Есть с покрытием серебро, олово-висмут и золото. Широкие 24 28 (только Ж) 40

Многоножечную панельку 2.5 тяжело засаживать в плату с шагом 2.54. Проще раздвигать ножки советской микросхемы под панель 2.54 что и сделано. Если панелька не цанговая а китайской консервной фабрики - советская микросхема имеет некоторую вероятность выпрыгнуть в самый неподходящий момент