С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
не то чтобы он меня особо вдохновлял
просто в кетае многие вещи делются правильно
в виде
украл, выпил - расстрел
особенно мне нравитсо
отношение кетая к коперастам
- - - Добавлено - - -
с таким же успехом я не увидел аргументов
почему бк лучше чем спектрум
у спектрума
повторяемость
гигантский парк готового софта
z80 асм которого прост понятен А ГЛАВНОЕ ЛОГИЧЕН (и ходовой он на нашем континенте)
что способствует большему количеству клепания софта
аргументы БК-шников это
16 битный проц
и
а ну и давозможность создания программ по контролю-ведению семейного бюджета, проверки орфографии,
возможность применения БЫТОВОГО компутера В ПРОМЫШЛЕНОСТЕ![]()
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 25.02.2020 в 01:57.
Лично сам Горбачёв выдавал?
Дружбан лично для Цоя писал песни про перемены?Дружбан-однокашник - практикующий компотозитор для всяких там Артистиков )
Просто всё это выглядит как городские легенды. Согласно же другим легендам, в песне «Перемен!» не было политического подтекста (инфа от Цоя и его сына). Горбачёв же услышал в песне то, что хотел (политику), позвонил Громыко и сказал, что народ на концертах требует перемен. Если бы верхушка КПСС не была реально готова к переменам, такой звонок означал бы самоубийство. Так что всё они там в ЦК КПСС давно прекрасно понимали – не из-за песенок, а из-за экономических проблем, которые неизбежно порождала вся советская система.
manwe.pdp-11.ru
jerri(25.02.2020)
Оу, супер-авторитетные спектрумисты обладают высокими компетенциями не только в экономике и геополитике, но также в музыке и написании песен...
manwe.pdp-11.ru
лучше прямо на вопрос ответить попробуй, а не в четвёртый раз увиливать от него
с чего вдруг "следовательно" НЕавторитетов не существует? как раз следует, что они только и существуют
логорея из тебя вытекает, а категория существует независимо от твоих попыток отрицания реальности категории
Жаль тебя разочаровывать, но это следствие (уже несоветского) математического образования. В математике есть понятие пустого множества (о котором ты, похоже, впервые слышишь, или же настолько лютый гуманитарий, как типичные антисоветчики-болтуны, что для тебя вся математика шарлатанство). Так вот, из факта пустоты множества объектов "авторитетные для Manwe люди" вовсе не следует несуществования категории "авторитетность" и неавторитетных людей. Это значит лишь, что абсолютно все объекты, характеризуемые как "люди", не обладают качеством "авторитетность для Manwe" - что как раз и позволяет их назвать "НЕавторитеты для Manwe"
Лекция окончена, все свободны.
это шизофазия, а не логика - с чего вдруг мой ответ должен был являться "доказательством" и чего?
как уже мы выше разобрались, демонстрируешь здесь подобные симптомы именно ты
почему "поэтому"? где здесь связь? и зачем, если для тебя всё равно "примеры не являются доказательством"![]()
Прихожу без разрешения, сею смерть и разрушение...
кстате напомню про такую вещь как плотность кода
и то что тут по 2 байта на команду минимум
а адресное пространство то 64к всего
а у z80 большое число ходовых команд однобайтные
и 4...7 тактные
по числу регистров бк-шный проц не особо впереди
и скомпенсировать потери плотности ими не сможет
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 25.02.2020 в 04:02.
кстате
если БК-шников
ну сильно не устраивает
потягание с заливкой участков памяти
то можно использовать для показния мощности машины
скорость рисования отдельных точек на экране
линии тут не катят тк сильно большой разброс скоростей
а вот точки как раз
алгоритм можно оптимизировать до предела
и сравнить количество точек в секунду
или же
тк в разном месте экрана скорость может быть разной
то сделать расчет
за сколько тактов будет отрисовано 256 точек
располоежнных квадратом 16х16 по центру экрана
(только так будто мы не знаем что они рядом
каждый раз считать по новой
как для точки в совершенно новом месте)
на БК взять режим 256х256
хотя в принципе
пусть какой хотят такой и берут
в таком тесте БКшники теперь не могут отнекатся
что видители у них медленная память и поэтому БК все равно лучше
тк теперь против спектрума будет
строение его экрана
вот тут и посмотрим
чего стоят ихние мощные команды
- - - Добавлено - - -
в принципе в этот раз я не уверен кто победит![]()
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 25.02.2020 в 04:19.
К воровству они были готовы, для этого и сломали совок.
А что бы массы "завести" и агитировать на деструктивные действия ( разворовывание предприятий ) - очень массивно промывали моск "демократией".
*
Кто из лидеров СССР был "хороший" - Л.И. Брежнев до 1978 г., когда на него рухнула железная лестница с рабочими, и он стал овощем ( был расколот череп, 1/4 мозга расплющена ).
Но нашли таки ведьму, она поставила чисто трупак на ножки - и понеслось - войны, деградация всего, и вылез М.С. Горбачев с его "Продовольственной программой" - печатали в журнальчике типа для деревенщины. Я честно прочел её - "повысить надои", "улучшить", "к-во яиц на душу населения"...
- - - Добавлено - - -
БК0010 - 225 т.рег-рег, Z80-3.5 мгц - 800 т.рег-рег.
Калькулятор встроен в W.
И даже если с превиликим натягом за счет 16-битности БК предположим, что скорость 225 т. может соответствовать 450 т. для 8 бит камня - всё равно почти 1:2 в пользу Z80.
Ну если бы в НИИТТ в 1981-1983 г. малость протрезвел один господин 1947 г.р., и для БК0010 выбрали бы частоту 4.7 мгц и общая производительность была бы не менее 400 т.рег-рег - то БК0010 и Z80 3.5 мгц были бы почти вровень, если не считать мелких логических команд - 400 т. против 800 т. у Z80.
Экран однозначно лучше у БКшки, на этом прелести почти кончаются...
Блог : http://collectingrd.kxk.ru/ . В ЛС прошу не писать, все сообщения MMTEMA@MAIL.RU
Lethargeek(26.02.2020)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)