Контроллер псевдо КМД+дисковод для УКНЦ (на SD карте)

[hobot]

DSK-файл где каталог будет содержать имена файлов с СД.

лучше динамический текстовый файл, максимальный размер 1586 блоков
имхо: больше инф. меньше места займёт

[ZPilot]

можете пока подробнее описать схему работы с вирт. диском и монтированием образов прямо из под системы? что то этот момент совсем не явный для меня,

Пока мысль такая: Контроллер при старте читает корень СД-карты и имена файлов записывает в каталог ДСК-имиджа, который будет примонтирован в 3 слот. Также я хочу сделать на этом же диске 1 настоящий файл - монтировщик, который можно запустить в УКНЦ, который передаст команду на монтирование в порт 177130 используя неиспользуемые биты, а в 177132 номер диска и номер файла. Как-то так.

[Titus]

Вот как выглядит контроллер:

Красивенько.
А без лишних буферов обойтись было нельзя? И зачем ЛА3?

[nzeemin]

Для виртуального диска мне всего лишь надо создать DSK-файл где каталог будет содержать имена файлов с СД.
Кстати, может кто подключится к проекту, накидает на Си функцию принимающую на вход текстовую строку и запихиваюшую ее в каталог ДСК-файла?

Там же в коде rt11dsk можно посмотреть логику добавления файла.
Если кратко, то:
1. Найти место на диске, где есть непрерывно лежащие N свободных блоков.
2. Найти блок каталога в который будет добавлена запись (обычно, когда вы добавляете файл в конец - это последний из открытых блоков).
3. Сформировать запись каталога, записать блок каталога.

- - - Updated - - -

потом просто перебирать их кнопкой, но, зараза, качается же плата в слоте.. корпрус надо делать, а он получится не простой.

Поставить сенсорные кнопки?

[ZPilot]

А без лишних буферов обойтись было нельзя? И зачем ЛА3?

ла3 + конденсатор на 200 пик - это формирователь "иглы" на основе SYNC для OE 27С512
Без буферов можно, но это не только буфер но и инвертор.. 1 ассемблеровскую команду заменяет но в очень проблемном месте. Но повторюсь, можно и без них.

- - - Добавлено - - -

27С512

дешифратор для 177130(2)

- - - Добавлено - - -

Там же в коде rt11dsk можно посмотреть логику добавления файла.

Да, сижу разбираюсь.. но вот это сразу поставило в тупик: nFirstCatalogBlock = pHomeSector[0724]; // Это должен быть блок номер 6
Почему 724? если должен быть 978, ну или 978-512

- - - Добавлено - - -

Поставить сенсорные кнопки?

Можно поставить развернутые на 90 градусов относительно платы, тогда усилия от нажатия будут направлены вниз.

[Titus]

дешифратор для 177130(2)

Дешифратор чего?

- - - Добавлено - - -

Без буферов можно, но это не только буфер но и инвертор.. 1 ассемблеровскую команду заменяет

Где-то один маленький перфекционист горько заплакал)

- - - Добавлено - - -

Не легче ли взять STM'ку помощнее, например, с двумя ядрами, и избавиться вообще от всего лишнего, а так же от недостатков быстродействия.

[nzeemin]

Да, сижу разбираюсь.. но вот это сразу поставило в тупик: nFirstCatalogBlock = pHomeSector[0724]; // Это должен быть блок номер 6
Почему 724? если должен быть 978, ну или 978-512

http://www.bitsavers.org/pdf/dec/pdp...nual_Aug91.pdf
страница 1-3
g 724–7258 Block number of first directory segment 000006

[ZPilot]

Дешифратор чего?

О Боже, я тут самоучка.. 27с512 при получении на ШДА адресов 177130(2) выставляет 1 на D3(4).

Где-то один маленький перфекционист горько заплакал)

С буфером оно все лучше, СТМка могла и не продавить шину УКНЦ.

- - - Добавлено - - -

Не легче ли взять STM'ку помощнее.. и избавиться вообще от всего лишнего,

Да, а за одно и от УКНЦ, потому как я могу эмулировать саму УКНЦ даже на этой 32Ф411. Спектрум эмулировал.
А вообще, все упирается в цену. Хочу супер дешевый контроллер.

- - - Добавлено - - -

как я могу эмулировать саму УКНЦ даже на этой 32Ф411.

Хотя нет, не могу, памяти немного не хватит. Но быстродействия за глаза!

- - - Добавлено - - -

g 724–7258 Block number of first directory segment 000006

дошло.. спасибо! В моем описании: Назначение неизвестно, равны: 1, 0, 6, 0, 83, 142.

[Titus]

Да, а за одно и от УКНЦ, потому как я могу эмулировать саму УКНЦ даже на этой 32Ф411. Спектрум эмулировал.
А вообще, все упирается в цену. Хочу супер дешевый контроллер.

Эмуляция абы-как никому не нужна. А для точной эмуляции STM32 не хватит.

Важна не дешевизна, а работоспособность и удобство повторения.
Легче распаять плату с одним чипом, чем с несколькими. Ради этого я бы и лишние деньги заплатил, чем городить огород из дискретной логики.

[ZPilot]

Дешифратор чего?

ла3 включает выход 27с512 на очень короткое время при приходе SYNCи нужных адресов, только для того, чтоб на СТМке сработало прерывание EXTI.

- - - Добавлено - - -

Легче распаять плату с одним чипом, чем с несколькими. Ради этого я бы и лишние деньги заплатил, чем городить огород из дискретной логики.

Вы да, а другие? У меня используется готовая платка блекпил, стоимостью в 300 руб, плюс доступная элементная база. А первая мая плата сделана самостоятельно, на коленке.

- - - Добавлено - - -

Вот смотрите - это очень легко повторить:

Скрытый текст

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

Эмуляция абы-как никому не нужна. А для точной эмуляции STM32 не хватит.

Что вы называете точной? Тайминги? или то, что программы запускаться не будут? Будут и быстродействия хватит. Да, таминги не соблюсти, это все-таки микроконтроллер, а не ПЛМ.