Вектор06Ц, клава и мышь PS/2 через "ПУ"

[KTSerg]

...
лучше сделать помедленней, но попроще. Pi Pico, например, все это сможет. Она сможет даже быть USB-хостом для клавиатуры и мышки.

И куда её подключать?
На "ПУ", и воспринимать её как ПЗУ (например). Типа порт "С" на выход для указания номера читаемого регистра, а порт "А" на вход данных полученных от мыши?
Для навеса такой штуки на "ВУ" мне кажется разрядов портов на ней маловато для ШД, ШАВВ и сигналов управления.
Хотя, вроде разглядел ещё порты, похоже на ней и для подключения к "ВУ" разрядов хватит.

А вот если давать пользователю возможность самостоятельно программировать параметры мыши, одним адресом ввода/вывода не обойтись, наверное. Понадобится ещё один адрес для настроек.

[Advertiser]

[svofski]

И куда её подключать?
На "ПУ", и воспринимать её как ПЗУ (например). Типа порт "С" на выход для указания номера читаемого регистра, а порт "А" на вход данных полученных от мыши?
Для навеса такой штуки на "ВУ" мне кажется разрядов портов на ней маловато для ШД, ШАВВ и сигналов управления.

Только на ПУ, конечно. ВУ ни разрядов не хватит, ни быстродействия для опроса. А для ПУ должно хватить: всего на пипико выведено 26 gpio. Если сделать как ты сказал, один порт адрес регистра, второй данные, + строб и r/w. Получается 18 пинов, если задействовать все адреса (пусть будет много адресов для разных воображаемых хитрых устройств типа векторного процессора). Осталось еще 8 пинов. 2 на USB хост (через хаб мыш и клавиатура), 4 на два последовательных порта, остается 2 в запасе: через i2c экспандер сделать джойстики и cts/rts/dsr/dtr для компортов. В общем помещается, но в деталях я не уверен.

Пятивольтовость придется адаптировать к сожалению.

[KTSerg]

Только на ПУ, конечно. ВУ ни разрядов не хватит, ни быстродействия для опроса. А для ПУ должно хватить: всего на пипико выведено 26 gpio. Если сделать как ты сказал, один порт адрес регистра, второй данные, + строб и r/w. Получается 18 пинов, ...

Если пользователю не давать доступа к настройкам мыши, то одного порта "ПУ" для чтения с мыши вполне достаточно. А вот если захочется её программировать вручную, то нужен ещё порт на выход, что-бы не приходилось ещё и направление портов "ПУ" менять постоянно.

[svofski]

Если пользователю не давать доступа к настройкам мыши, то одного порта "ПУ" для чтения с мыши вполне достаточно. А вот если захочется её программировать вручную, то нужен ещё порт на выход, что-бы не приходилось ещё и направление портов "ПУ" менять постоянно.

Для мыши может быть это не критично, а для всяких других устройств двунаправленность данных обязательна. Но начинать можно с малого, шадки не сразу строились.

[KTSerg]

Для мыши может быть это не критично, а для всяких других устройств двунаправленность данных обязательна. Но начинать можно с малого, шадки не сразу строились.

Двунаправленность шины это чаще всего удобно, но у ВВ55 для смены направления РУС нужно переписывать, данные в портах сбрасываются... хлопотно за этим всем следить. Проще выделить отдельные порты на вход и на выход, пользоваться ими и нещёлкать направлениями постоянно. Да, больше расход пинов/портов/разрядов, но код программы проще, отслеживать направление данных не нужно.
Но это моё личное мнение хронического лентяя...