Как на бипере проспикать? В курсе кто-то или нет?

[Barmaley_m]

Barmaley_m, Давно уже и полифонию на шим получили :
http://www.microchip.su/showthread.p...E0%F0%F2%E5%F2
А в чем дело -тебе уже давно обьяснили , но слушать ты не хочешь.

А я что, когда-то с кем-то спорил, что на ШИМ нельзя сделать полифонию? Что-то не припоминаю такого. Речь вроде шла о воспроизведении произвольных звуков - а в это понятие входит и полифония.

И последняя твоя фраза тоже не совсем понятно, к чему относится. Что мне объясняли, когда и где?

На асме этого не сделаешь.

Чего на асме не сделаешь? Полифонии на ШИМ? Ты имеешь в виду аппаратный ШИМ PIC-контроллеров?

[Advertiser]

[dosikus]

Чего на асме не сделаешь? Полифонии на ШИМ? Ты имеешь в виду аппаратный ШИМ PIC-контроллеров?

Я говорю про то на что дал ссылку . Полифония под управлением OSA.
На асме это нереально.

---------- Post added at 23:25 ---------- Previous post was at 23:23 ----------

А я что, когда-то с кем-то спорил, что на ШИМ нельзя сделать полифонию? Что-то не припоминаю такого. Речь вроде шла о воспроизведении произвольных звуков - а в это понятие входит и полифония.

Не передергивай , я это то же не озвучивал . Сказано было : на PIC сделана полифония - и не более.

[Barmaley_m]

Я говорю про то на что дал ссылку . Полифония под управлением OSA.
На асме это нереально.

То есть ты считаешь, что на OSA можно сделать нечто такое, чего нельзя сделать на асме?

[dosikus]

То есть ты считаешь, что на OSA можно сделать нечто такое, чего нельзя сделать на асме?

В самую точку. Нет если конечно есть уйма времени (полагаю не меньше года), то можно и на асме извратится. Но за это время все уйдет далекооо вперед. OSA это только часть вкусностей в плане использования С.
И все же про асм - попиши чего либо на асме для PIC24.
Все сразу поймешь . Скажешь и 18 хватает , но посмотри цены на 24 и их возможности - сказка просто...

[Barmaley_m]

В самую точку. Нет если конечно есть уйма времени (полагаю не меньше года), то можно и на асме извратится. Но за это время все уйдет далекооо вперед. OSA это только часть вкусностей в плане использования С.

Вот как раз для внутренних циклов синтеза звука многозадачная ОС - не самый подходящий инструмент, на асме можно контролировать ход исполнения программы куда точнее. А это критично при программном синтезе звука на всяких ШИМах, если нет нормального ЦАП или DMA.

Твое утверждение "на асме нереально" неверно уже хотя бы потому, что сама операционка (OSA или другая) написана на асме или компилирована на асм.

А вообще сделать многозадачное ядро - это сама по себе очень интересная задача, полезная для развития профессионализма.

И все же про асм - попиши чего либо на асме для PIC24.

Я писал на асме для dsPIC33... Действительно очень "вкусный" проц, и учитывая, что эта серия идет даже дешевле PIC16 и PIC18, то я планирую для будущих проектов именно 16-битные пики рассматривать в качестве платформы.

Для тех задач, которые я тогда решал, программирование на C было неприемлемо (нужно было отмерять микросекунды), но для других задач, где требуются сложные алгоритмы и некритична скорость - типа TCP/IP - не спорю, можно будет и на C попрограммировать.

[dosikus]

Твое утверждение "на асме нереально" неверно уже хотя бы потому, что сама операционка (OSA или другая) написана на асме или компилирована на асм.

В корне неверно , чем гадать - сходи и изучай : http://wiki.pic24.ru/doku.php/osa/ref/intro
Исходники свободно лежат. Ты еще вспомни что любой компилятор переводит С в асм и только потом в хекс. Для конечного пользователя это прозрачно.
И я не говорю , что асм надо бросать - асм знать нужно. Но писать на нем полностью программу - извини меня это извращение.