Цитата Сообщение от Higgins Посмотреть сообщение
Потому, что дальнейшее развитие мобильности упирается не в размер, а в потребление. Для того же Aeon уже не имеет значения, будет ли он чуть больше или чуть меньше, он все равно останется настольным Спекрумом. Следующий шаг -- это Спектрум в кармане.
Считаете что при этом он еще сможет остаться в "любительском формате", т.е. повторяемость и распространенность комплектующих, а так же их стоимость будет находится в пределах доступных не фану, а среднему любителю платформы? Кстати про упор в потребление, боюсь это будет возможно даже на Aeon-ской FPGA, если оптимизировать HDL по потреблению (или например по частоте). Но меньше при этом она не станет. Так что наверное все таки имеют смысл:

1. Миниатюризация
2. Производительность

Согласны?
И Вы бы при этом поставили во главу угла пункт 1?

Еще вопрос миниатюризация как правило имеет целью носимость, мобильность до какой степени Вы считаете миниатюризация платформы ZX имеет практический смысл:

1. Ноутбук
2. Нетбук
3. Коммуникатор/КПК