Новая плата Pentagon 128k модификация 2014 г.

[Addison]

что подтяжка клОка Z80 на +5В резистором 330...680 Ом (не более. у меня любимый номинал - 470 Ом) на любой распространенной ТТЛ-серии (155, 555, 1533), приводило к значительному повышению надёжности работы схемы.

ну я на своих платах при 10 кОм не вижу существенного снижения надежности.
есть критерий, который можно пощупать?

Может глюки на старых платах были связаны с соплями, не было маски или просто плохим качеством печати и т.п. кто-то решил туда поставить резистор потолще и у него стало лучше. Но я не вижу этого на двух новых собранных платах, ну нет этой проблемы и нет четкого обоснования глюкавости.

[Mick]

ААА не доволен Фениксом -это факт, демки не пашут, учти это, тем более если делаешь пентагон, делай его таким как есть, оставь все, если меняешь, то точно будь уверен, что совместимость по таймингам не нарушишь, иначе это будет очередной Феникс, который ты уже сделал.

Может сначала спросим AAA на счет Феникса, зачем за человека думать и тем более говорить. И да как бы в Kay и Scorpion тоже другие инты. Вот только скажи почитателям Скорпиона, что у них ***** а не комп.
К твоем удивлению, Пятногон изначально был ущербным, а его дешифрация портов сейчас просто ужас какой то. Просто один криворукий программер решил воспользоваться кривым интом Пятногона, другие повторили. И все типа это стандарт - ха ха, не смешите мои опилки.

Я лишь хочу для себя в первую очередь сделать вариант Пятногона такой, какой мне чисто хочется. И как сказал, проект одноразовый, считай на поиграться и никаким образом с проектом Феникс
не пересекается. Дальше уже как сами захотите, но без меня.

---------- Post added at 20:49 ---------- Previous post was at 20:46 ----------

Mick, Это такой переосмысленный пентагон 1.4 , только не 1024 и атх?
А ведь если добавить оперативы и контроллер клавы, то будет альтернатива Фениксу.
+ ещё товарищи сильно просили в пентагоне турбу...

Возможно и так, но я не сторонник добавлять ему памяти. Альтернатива Феникса мне не нужна (по крайней мере мне зачем делать). Это скорее всего больше для заядлых демомастурбаторов.

[Addison]

Может сначала спросим AAA на счет Феникса,

когда я был у него дома, как раз включали твой Феникс и он сказал

ААА говорит:
- Что эти железячники делают все время разные компы со своими ИНТАМИ, я на этом фениксе только музыку слушаю, остальное не работает.

Я лишь хочу для себя в первую очередь сделать вариант Пятногона такой, какой мне чисто хочется.

трудно тут с тобой поспорить, только пятнагон - он такой, как есть, иначе это будет уже твой очередной Феникс. Тебе надо менять подход.
У тебя есть уникальная возможность сделать пятнагон в миниатх со всеми его проблемами, но с трубой и 256 кб на ру7.
Если ты хочешь сделать пятнагон, то делай такой, какой считается стандартом для пятнагона, тогда вся армия его почитателей станет твоей.
Хочешь делать Скорп, делай Скорп.
Если ты взял комп и говоришь я делаю Пятногон, но все в нем поменяю и он просто будет совместим со Спектрумом, то это не Пятнагон!!!

Новых поделок уже много, пентагон с Ау уже сделан, есть ниша для пятнагона 256/турбо/Ау/АТХ
Сделай это!!!

[Mick]

Не ну ты мне объясни, каким образом изменение схемы дешифрации портов влияет на инт? Для приличия подумай, что введение слотов Nemo-Bus как минимум нужна вменяемая дешифрация портов. А ты хотя бы посмотри как сейчас в Пятногоне происходит дешифрация - просто ужас.
Такой подход был актуален, когда слотов не было и все колхозили на проводах. Тут долбанешь по другим портам и попуптно долбанется в память или бордер. И это что нормально. Если нормально, то сидите на своих старых платах. А мы уж как нибудь нарисуем что то другое.

[Mdesk]

Mick, а почему ты RefDes не отображаешь, а сделал надписи? На нетлист не влияет, но все же: DD6.2, DD6.4, DD63.2, DD63.1, DD72.4, DD95.5 - ошибки в надписях.

[Addison]

Такой подход был актуален, когда слотов не было и все колхозили на проводах. Тут долбанешь по другим портам и попуптно долбанется в память или бордер. И это что нормально. Если нормально, то сидите на своих старых платах. А мы уж как нибудь нарисуем что то другое.

Ну хорошо, дешифрацию портов можно исправить.
Главное ИНт чтобы был такой же и память лучше просто сделать на ру7 256к, как уже устоялось и турбу, звук тоже по альбому, все по альбому.
А порты согласен, можно и исправить.

[Mick]

Mick, а почему ты RefDes не отображаешь, а сделал надписи? На нетлист не влияет, но все же: DD6.2, DD6.4, DD63.2, DD63.1, DD72.4, DD95.5 - ошибки в надписях.

Это привычка со времен института, когда еще осваивали PCAD 4.5
Дело в том что он рисует как DD6:2, а не как принято в наших стандартах DD6.2. Вот типа с тех пор и стараюсь рисовать как элементы, придерживаюсь нашим древним стандартам

Спасибо за замечания, поправлю.

P.S.Дискретные элементы и разъемы пока не привязывал к их реальным габаритам и номерам.




---------- Post added at 21:25 ---------- Previous post was at 21:24 ----------

Ну хорошо, дешифрацию портов можно исправить.
Главное ИНт чтобы был такой же и память лучше просто сделать на ру7 256к, как уже устоялось и турбу, звук тоже по альбому, все по альбому.
А порты согласен, можно и исправить.

А зачем мне РУ7, это же не кошерно 256кб иметь Пентагону. Демки не будут работать. AAA же опять обидется.
Только 128кб и ни байтом больше.

[SoftFelix]

Тут долбанешь по другим портам и попуптно долбанется в память или бордер.

Так это... Если действительно будут слоты Немо-бас с соответствующим диспетчером, то на дешифрацию основной платы можно забить - слоты все равно старше в приоритете - IORQGE от плат расширения полностью заблокирует все порты на основной плате. В КАЕ тоже довольно грубая дешифрация на основной плате. Тут главное с количеством слотов не переборщить, чтоб в диспетчере, даже по модифицированной схеме ув. zst, не было задержки. 4 слота максимум, лучше - 3.

[Addison]

Только 128кб и байтом больше.

можно и 128к на ру5 оставить

[Mick]

можно и 128к на ру5 оставить

Так не интересно, у меня есть куча 64кбх4. Надо их куда то ставить. Да и место меньше будет.