Новые TR-DOS-релизы

[Black Cat / Era CG]

может и 86 дорожек, не знаю, знаю что они большего чем 640 кб размера и не запускаются потом нигде кроме этого же 0.38.1

Имхо, это не косяк Анрила. Реал позволял отформатить диск на >80 треков и сама TR-DOS вполне с такими дисками работала. Конечно, не совсем правильно делать такие образа по дефолту, но допустимо. А вот то, что их другие эмули не понимают, это уже косяк, причем косяк не анрила. Имхо, эмуль должен стараться предвидеть разные недокументированные вещи, если эти вещи возможны на реале.
Диски на 83 трека мой дисковод прекрасно форматировал/писал/читал. Значит эмуль должен прекрасно работать с образами таких дисков. Если не может, значит косяк за эмулем

[Dimon spb]

Недавно мне попался trd меньше 640кб, случайно обратил внимание. Оказалось, он тупо обрезан по последнему занятому сектору. Не знаю, как эмули, но TS конфа хавает. Вообще логично, зачем хранить нули.

[creator]

Dimon spb, SCL TS-конфа тоже хавает и нулей в нём ещё меньше на целую нулевую дорожку, вот уж действительно зачем хранить нули. А TRD (не обрезанный) тем и хорош что его можно "смонтировать" и записать в него.

[Black Cat / Era CG]

Недавно мне попался trd меньше 640кб, случайно обратил внимание. Оказалось, он тупо обрезан по последнему занятому сектору. Не знаю, как эмули, но TS конфа хавает. Вообще логично, зачем хранить нули.

А TRD (не обрезанный) тем и хорош что его можно "смонтировать" и записать в него.

Ну тут снова ИМХО. По сути логично, чтобы эмули (или ТС-конфа) обрезанные образа предварительно добивали 0ми до 80/40 (в зависимости от того, что записано в 9 секторе) дорог. Думаю, они так и делают.

SCL TS-конфа тоже хавает и нулей в нём ещё меньше на целую нулевую дорожку, вот уж действительно зачем хранить нули.

С scl другая проблема (точнее с эмулями): заметил, что некоторые эмули ложат болт на вычисление КС при создании образов, а другие эмули на такие образа вполне справедливо ругаются. ИМХО, первые не правы.

[goodboy]

С scl другая проблема (точнее с эмулями)

хуже что некоторые эмули (SpecEmu) похоже не накладывают SCL на чистый образ и запрещают запись.

[creator]

Ну тут снова ИМХО. По сути логично, чтобы эмули (или ТС-конфа) обрезанные образа предварительно добивали 0ми до 80/40 (в зависимости от того, что записано в 9 секторе) дорог. Думаю, они так и делают.

Да. И сохраняют уже не обрезанным. Ну и смысл в обрезанном TRD?

С scl другая проблема (точнее с эмулями): заметил, что некоторые эмули ложат болт на вычисление КС при создании образов, а другие эмули на такие образа вполне справедливо ругаются. ИМХО, первые не правы.

Ну дык, первые не правые, они это, "в одиночку".

хуже что некоторые эмули (SpecEmu) похоже не накладывают SCL на чистый образ и запрещают запись.

Мне видится что они всё таки раскидывают SCL на чистый образ диска (имхо иначе просто никак), но собрать SCL из этого образа не умеют/ленятся.

[Advertiser]

[Black Cat / Era CG]

хуже что некоторые эмули (SpecEmu) похоже не накладывают SCL на чистый образ и запрещают запись.

Ну по сути они в любом случае разворачивают SCL на TRD-образ, просто скорее всего делают это в памяти, чтобы не изменять исходный и не создавать "лишний" TRD на диске.

- - - Добавлено - - -

creator опередил

[Epsilon]

Никому не нужен "обрезанный" образ TRD. Давно уже придуман более простой и намного более эффективный способ избавления от "лишних" нулей - это упаковка, например, ZIP'ом.

[creator]

Epsilon, там может и не быть нулей. Как было здесь или как в последних выпусках ACNews, там газета на диск многократно записана. Да, с большим размером словаря всё замечательно пакуется, но что-то мне это как-то претит. Я вообщке не хочу ничего паковать, оно должно лежать в режиме ГТО.

[Epsilon]

но что-то мне это как-то претит. Я вообщке не хочу ничего паковать, оно должно лежать в режиме ГТО.

Это старость

ZIP нативно даже Windows поддерживает уже 10 лет, так что можно считать его нормальной формой хранения данных ))