Делай лучше не односторонку, а двусторонку со сплошным слоем. Травить сплошной слой не надо (т.к. есть проблемы с точностью совпадения), а после сверловки раззенковать так, чтоб вокруг отверстия был снят проводящий слой на достаточный радиус (кроме GND, их как раз нужно будет припаять).Сообщение от ILoveSpeccy
Вот уже больше недели пытаюсь развести новую плату для моего спека
Так как плата изначально планируется легкой для повторения (односторонняя, с N-ным количеством перемычек)
"У вас несчастные случаи на стройке были? - Нет.. - Будут"
На частотах ниже 30MHz гонки не очень сказываются, да и плата у тебя не такая уж и большая чтоб о фазовых набегах заботиться, больше проблем может быть от разводки питания и наводок на линии. Решаются эти проблемы одним махом - как указано выше - сплошным слоем земли.
Теоретически - да, вопрос в том на каких частотах у тебя всё это будет работать и сколько ты туда контроллеров навешивать собрался. Если делать не по уму, и не предвидится установка CPU на 20 MHz (c его последующим разгоном) и слотов будет только три, то у 8 MHz CPU может и хватит мощности всё это прокачать. В KAY'e для лучшей прокачки шины ставили более быстрый 10 MHz CPU на меньшую частоту 7MHz. Но если в будущем захочешь поэкспериментировать с разгоном до 21-28 MHz, то имхо лучше всёж буферировать.
А если глобально и по уму, то делать надо не мамку, а Fatherboard с ножевым печатным разъёмом (как ISA), а буфера ставить на кроссплату в которую будет втыкаться Fatherboard. Такое решение позволяет использовать плату и как самостоятельный компьютер а-ля оригинальный Спек, и в РС конструктиве для установки в стандартный РС корпус (см.: Единый ZX конструктив ).
Ответить с цитированием