Новый принцип устранения клешинга

[CodeMaster]

И раз пошла такая пьянка, то логичнее GS дорабатывать.

AY это международный бренд, а GS это вещь мало кому понятная за границами СНГ ;-) Ну, а по сути там не важно, главное к коду привязаться, а потом и в MP3 можно озвучивать, но это никому не нать, надо лампово.

[Advertiser]

[bigral]

видимо, технически возможно, только непонятно зачем там спек, если проще запускать сразу эмуль спека вместе с плагинами.

так ни ulax, ни zxnext, ни zxhdmi никакого отношения к спектруму не имеют и продолжают позорную традицию zx vega по выкачке бабла с лохов в лучших традициях великого продаватора стива джобса...

[Lethargeek]

так ни ulax, ни zxnext, ни zxhdmi никакого отношения к спектруму не имеют и продолжают позорную традицию zx vega по выкачке бабла с лохов в лучших традициях великого продаватора стива джобса...

фетишист, свалил в кучу всё, что не на древних *****детальках

[Totem]

Я х.з. как будет выглядеть ULAX, может туда и ламповый AY добавят, вопрос в том что-бы музон, а главное FX были привязаны к геймплею (и неважно была там биперная музыка или нет).

AY и BEEP'er, давно есть, ZX ULAX -"теXнически" сейчас привязана к работе Z80, изначальный смысл -как карты, работать на любом "спектрум совместимом, со слотом или фирмы". Т.е. если например в "фениксе " или другом клоне, уже есть GS или другие карты звуковые, то тебе городить огород не нужно.
В целом, это абсолютно не мешает, с ограничениями конечно разумными по реализации в железе/целесообразности , применить частично, к любой к самоделке на Z80, говоря о графике.
А добавление музыки и эффектов, тоже вполне реально, не обсуждалось у нас сильно, но идеи высказаны давно.

- - - Updated - - -

так ни ulax, ни zxnext, ни zxhdmi никакого отношения к спектруму не имеют и продолжают позорную традицию zx vega по выкачке бабла с лохов в лучших традициях великого продаватора стива джобса...

А на каком базаре вы наблюдаете распродажу ZX-ULAX? Вы "не сном не духом" о реализации, а уже мнение вносите, даже не читая профильные темы, о нашем мнении о проектах означенных выше.

[bigral]

А на каком базаре вы наблюдаете распродажу ZX-ULAX? Вы "не сном не духом" о реализации, а уже мнение вносите, даже не читая профильные темы, о нашем мнении о проектах означенных выше.

я говорю о потенциальной годности ulax для базара, реализация ulax примерно ясна - добавление красок поверх графики zx игр без их изменения (задача требующая дикого вычислительного ресурса и не имеющая с retro-компами ничего общего)

[Totem]

я говорю о потенциальной годности ulax для базара, реализация ulax примерно ясна - добавление красок поверх графики zx игр без их изменения (задача требующая дикого вычислительного ресурса и не имеющая с retro-компами ничего общего)

еще раз, для добавления "красок" в минимальной реализации, тебе не надо быть художником, а нужно быть именно "кодером" разбирающимся -именно в коде на ZX- более или менее адекватно, что большинство участников форумов умеют . Глубокое заблуждение о "вычислительных мощях", ну откуда вы взяли это?
Вот только сейчас писал, что в своем "зачатке" может быть реализована , даже самоделках и применяя не самые свежие FPGA древнейших версий, от 6000 альтеры напимер.

Но ZX-ULAX -комплексное решение, естественно не на передовой, но вменяемой элементной базе. Хотите 12 плат формата профи? да пожалуйста занимйтесь. Только это смешно.

- - - Updated - - -

я говорю о потенциальной годности ulax для базара

как видно, в плане графики вполне, себе актуально справляется и задачами амиги 500 и более, "потенцвально" интереснее чем NEXT.

[CodeMaster]

Может в первом посте написать статус проекта, сроки когда технология пойдёт в массы?

Может ты потролишь Цукерберга когда он Oculus Rift выпустит в массы? Не думаешь, что на over $2 млрд. вложений уже пора показать что-то кроме мультфильмов?

[goodboy]

когда он Oculus Rift выпустит в массы?

а что с ним не так (вроде продаётся) ?

[Totem]

Прошу прощения, отстал о жизни. Кроме мультфильмов в теме про ulax есть какие-то подвижки? Может в первом посте написать статус проекта, сроки когда технология пойдёт в массы?

Засчитано, как мягкий тролинг, естественно есть. Приведем к порядку в ближайшее время. Те кто хотят -чуть улучшить свои или чужие игры, могли сделать это, еще года полтора назад, совсем не разбираясь, как оно работает "внутрях".

[balu_dark]

Клэшинг можно победить простым путем - в процедуре отображения спрайта - писать его в спец память ( некий аналог спрайт генератора) с атрибутами , номером слоя и координатами(но это сложный путь , можно и простой - вывод в промежуточную память цвета только текущего инк для вновь отображаемых точек). И выводить экран не из стандартной видеопамяти а из спрайт памяти . тогда действительно ничего в игре не нужно, кроме процедур вывода спрайта, остальное делается железом. даже спрайтовой памяти много не надо. 48к хватит для цвета на точку. А если оставить цвет 8*8 то и 8 килобайт. Просто в момент записи байта в видео память в цвет писать только инк атрибут там где есть точка в монохроме. если точка в нуле - оставлять старый цвет. тогда при прорисовке спрайта по маске - вообще не будет меняться цвет. При других раскладах - надо подумать как сделать правильно.
в любом случае - изнутри процедуры рисования - это все элементарно решается - отделением вывода нового спрайта от старого. а уж атрибуты текущие хранить места много тем более не надо.