Xpeccy

[Lethargeek]

тут надо понимать какие адресные линии участвуют в дешифрации

я могу понять, когда много адресов на один порт, но не когда на один адрес несколько портов, притом принципиально разного назначения

всегда думал, что уж младший бит учитывался везде, это же фундаментальное разделение

- - - Добавлено - - -

а это даже не короткий #FD, а какой-то новый уровень кривости

- - - Добавлено - - -

а что, и на фирменном походу чётность не проверяется?

- - - Добавлено - - -

получается, и в xpeccy тоже дешифрацию надо править (как минимум для обычного пятногона)

[goodboy]

всегда думал, что уж младший бит учитывался везде, это же фундаментальное разделение

если не ошибаюсь то на Пентагоне учитывается только А1 и А15
ну и очевидно что ты наткнулся на *****код который пропустили только из-за его случайного функционирования.

[SAM style]

если не ошибаюсь то на Пентагоне учитывается только А1 и А15

Таки да:

{0x8002,0x7ffd,2,2,2,NULL,	penOut7FFD},

По маске только A15 (0) и A1 (0) должны совпадать с 7FFD, чтобы он выбрался

[Lethargeek]

а ведь оно и при чтении должно аналогично себя вести - клава выбираться одновременно с мышью и даже регистром данных аигрека

интересно, в результате будет AND всех источников? и можно ли как-то это использовать против эмуляторов и железа?

[SAM style]

интересно, в результате будет AND всех источников? и можно ли как-то это использовать против эмуляторов и железа?

По идее OR, потому как даже малый ток на линии воспринимается как 1. Если не дойдёт до замыкания.
У меня на чтение сделан первый попавшийся по таблице порт. Не совсем верно, но я даже не задумывался, что бывает при конфликте на шине данных
На запись работают все попавшие под условие своей выборки порты.

[Lethargeek]

По идее OR, потому как даже малый ток на линии воспринимается как 1. Если не дойдёт до замыкания.

падажжи, но кнопка же нажатая это 0 ?
интересно, а насколько вероятно что-то спалить, прочитав несколько девайсов одной командой

У меня на чтение сделан первый попавшийся по таблице порт. Не совсем верно, но я даже не задумывался, что бывает при конфликте на шине данных
На запись работают все попавшие под условие своей выборки порты.

значит, у тебя для простого пятногона не то условие, раз этот *****код не сработал

[goodboy]

интересно, а насколько вероятно что-то спалить, прочитав несколько девайсов одной командой

фирма (128/+2) при чтении из #7ffd вообще впадает в ступор (вместо чтения происходит запись в порт)
на скорпе чтение из (#1ffd/#7ffd) включает/выключает турбо режим.

[Lethargeek]

фирма (128/+2) при чтении из #7ffd вообще впадает в ступор (вместо чтения происходит запись в порт)

это глюк самого порта/девайса, я не об этом

[SAM style]

падажжи, но кнопка же нажатая это 0 ?

Потому что оно по схеме выставляется в 0. Наверное, лучше привести в пример никуда не подведённые старшие биты порта 1F, которые всегда 1, потому что к шине данных резюками подтянуто +5В.

значит, у тебя для простого пятногона не то условие, раз этот *****код не сработал

Надо оттестировать на реальном пентагоне, а не на эмуляторах. Вот по результатам и будем судить, что и у кого надо править.

[goodboy]

из хитрых приёмов вспомнил интро для NavySeals (от Prestige) и SongInLines4 (BusySoft),
там записью в один порт сразу переключаются страницы/экраны и цвет бордюра.