Pentagon-1024/4096 от Northwood

[NEO SPECTRUMAN]

bit 7 - позиция сигнала INT:
0 - стандарт Пентагон;
1 - фирменный стандарт.

а чем отличаются?

[Northwood]

а чем отличаются?

В пентагоновском стандарте сигнал INT появляется:
По строкам - в момент окончания видимой части строки, т.е. в момент начала строчного гасящего импульса.
По кадрам - в момент начала кадрового гасящего импульса.

В фирменном стандарте сигнал INT появляется:
По строкам - через 16 пикселей после начала видимой части строки, т.е. через 16 пикселей после окончания строчного гасящего импульса.
Относительно пентагоновского стандарта, появляется через 96 пикселей после пентагоновского.
По кадрам - в момент окончания кадрового гасящего импульса.
Относительно пентагоновского стандарта, появляется спустя 16 телевизионных строк.

Пентагоновский INT нужно включать для корректной работы программных мультиколорных и бордюрных эффектов в демках, написанных под Пентагон.
Фирменный INT нужно включать для получения красивой динамической картинки в фирменных играх, таких как Arkanoid-2, Zynaps и др. Например, в Arkanoid-2, если включить пентагоновский INT, мерцает ракета и её плохо видно, а в Zynaps при перемещении объектов на экране наблюдается излом спрайтов и мерцание некоторых их участков. При включении фирменного INT все эти дефекты динамической картинки пропадают.

[NEO SPECTRUMAN]

а если щелкать типом инта по приходу инта
можно будет словить второй инт за фрейм через 16 строк?

можно будет вешать какую нибудь задачу на первый инт
правда процессорного времени всего 5% на нее...

[Northwood]

а если щелкать типом инта по приходу инта
можно будет словить второй инт за фрейм через 16 строк?

можно будет вешать какую нибудь задачу на первый инт

Это полная чушь. Здесь не будет ни первого, ни второго INT-а, будет просто за один фрейм дважды запускаться подпрограмма прерывания (если успеет выполниться после первого прихода INT), со всеми негативными последствиями. Глюкодром с тормозами и поломанной на экране динамической картинкой.

[NEO SPECTRUMAN]

Это полная чушь. Здесь не будет ни первого, ни второго INT-а

на обработчике первого
меняем I или JP на обработчик второго
на обработчике второго
меняем I или JP на обработчик первого

и вот те уже 2 инта...


на денди конфе инт двигается по фрейму вообще произвольно
и можно вешать так несколько обработчиков
(в том числе переключать видео режимы 10015 раз на фрейм в разных местах)


вот только толку не много от этого...


можно например пытаться вешать нестабилизированный плеер на начало фрейма по первому инту

а потом с 16 строки начинать мультиколоры мультибордеры по второму инту

16 строк на 14МГц это уже порядочно тактов

[Northwood]

У меня есть два вопроса:

1) В настоящий момент BIOS имеет два свободных бита порта для будущего применения. И имеется кодер PAL/NTSC, в котором джампером можно переключать желаемый стандарт кодирования цвета - PAL или NTSC. Стоит ли вывести в BIOS это переключение или это уже лишнее ?

2) На верхней плате имеются два микроконтроллера - ATTiny2313 (PS/2 мышка) и ATMega48 (PS/2 клавиатура). Оба можно программировать через последовательный интерфейс SPI. Нужны ли на верхней плате два разъёма SPI для их программирования такими программаторами, как USB / Byte Blaster ? Или народ чаще шьёт их, вынимая микросхему из панельки и ставя на программатор, как я это делал 3 года назад ?

[cooper_rsm]

Я бы ответил так:

1. Лишнее.
2. Вынимаю и ставлю в программатор

[solegstar]

1) В настоящий момент BIOS имеет два свободных бита порта для будущего применения. И имеется кодер PAL/NTSC, в котором джампером можно переключать желаемый стандарт кодирования цвета - PAL или NTSC. Стоит ли вывести в BIOS это переключение или это уже лишнее ?

Чем меньше джамперов на плате, тем лучше. поэтому стоит, хотя если это делать один раз, то возможно и так оставить.

2) На верхней плате имеются два микроконтроллера - ATTiny2313 (PS/2 мышка) и ATMega48 (PS/2 клавиатура). Оба можно программировать через последовательный интерфейс SPI. Нужны ли на верхней плате два разъёма SPI для их программирования такими программаторами, как USB / Byte Blaster ?

нужны, внутрисхемное программирование удобнее, чем каждый раз вынимать микросхему из панельки. можно поставить 10 или 6 пиновые стандартные ISP.

[Northwood]

нужны, внутрисхемное программирование удобнее, чем каждый раз вынимать микросхему из панельки. можно поставить 10 или 6 пиновые стандартные ISP.

Каждый раз вынимать микросхему не нужно, её прошить нужно только один раз во время сборки. Поставить 4 разъёма (по 2 разъёма на каждый микроконтроллер) конечно можно, но по-моему, это будет слишком наляписто. Может 6-пиновых будет достаточно ?

У меня с программаторами путаница вышла:

USB Blaster, как я понял, не подойдёт для программирования ATTiny и ATMega, т.к. USB Blaster предназначен для программирования ПЛИС ALTERA, имеет интерфейс JTAG. Именно для этого я и покупал этот программатор, когда у меня в TurboSound-FM умерла ПЛИС и нужно было прошить новую. В инете нашёл распиновку 10-пинового разъёма ISP и сравнил с 10-пиновым разъёмом на моём USB Blaster-е и она не совпадает. Поэтому себе буду шить по старинке - на программаторе WillemProg, только если для ATTiny2313 я когда-то собирал переходник с кварцем, то сейчас, думаю, что будет лучше просто сделать кабель, на одном его конце будет панелька DIP-8 для подключения к WillemProg, а на другом стандартный 6-пиновый разъём ISP.

Кстати, на материнской плате стоит же ещё один микроконтроллер - ATTiny13A для управления ATX питанием и формирования сброса. Но туда уже некуда впихнуть 6-пиновый разъём ISP.

[marinovsoft]

Если МК в DIP - то проще его в панельку установить, если smd - то нужны.