ZX "Baltik" (новодел) - сборка наладка.

[ivagor]

есть команды которые не округляются и которыми можно набрать все 80К тактов по меркам z80 без округления
а есть команды которые округляются в большую сторону которыми можно набрать только 60К тактов по меркам z80 без округления

И какое отношение эта уже не раз озвученная информация имеет к посту?

[NEO SPECTRUMAN]

И какое отношение эта уже не раз озвученная информация имеет к посту?

пипец...

- - - Добавлено - - -

тогда

314 строк в кадре вместо 312.

а 314 взято из головы калькуляотора?
или из схемы компутера?

[ivagor]

1. Была моя первоначальная оценка. В плане паттерна торможения она была сделана на основе прошивки РЕ3 формирующей сигналы для озу и торможение проца. Параметры развертки я по схеме даже не пытался узнать и из общих соображения принял 312 строк по 256 тактов.
2. Были результаты теста Eltaronа
3. Самое простое объяснение погрешности моего "предсказания" на данный момент такое

[NEO SPECTRUMAN]

Для компа Eltarona можно посчитать сколько выполнится команд между прерываниями с погрешностью <10 команд.

еще у тактметра есть обработчик прерываний
оно же не может тупо считать весь фрейм

сколько занимает обработчик скорей всего посчитано и плюсуется к результату
и если длина inc de и jp счетчика увеличена с 16 до 20 тактов средствами торможения
и коэфициент турбирования тут 0,8
то в обработчике команды разные
могут быть и 4-х и 8-ми которые НЕ увеличиваются (коэфициент турбирования 1)
могут быть 7-ми которые увеличиваются только на 1 (коэфициент турбирования 0,875)
и эффективная скорость проца в это время может стремиться к 4 МГц
что и завышает результат

а так ходовые команды 4 7 тактов
сейчас даже можно быстренько собрать статистику выполнения команд с пары софтварей
и посчитать среднюю +- эффективную скорость с таким типом торможения

- - - Добавлено - - -

и вообще надо запилить свой такт метр с блекджеком и шлюхами

[ivagor]

При проверке я считал (для озу) с учетом оверхэда вносимого тестом и именно при 314 строках получилась цифра 64304 "такта" (это не такты, это показания теста). Для пзу тоже можно посчитать точно, но мне не захотелось, там разница мизерная.

[derfliegenddehollander]

Neo Spektruman давайте будем немного более конструктивными и вести беседы в спокойном ритме! Это ведь не трудно? Излагайте свои доводы без "блекджеком и шлюхами" пожалуйста!

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

Излагайте свои доводы без "

чтоб не нарваться
лучше лишний раз МНЕ такое не говорить

[ivagor]

Присоединяюсь к просьбе derfliegenddehollanderа

[Eltaron]

давайте будем немного более конструктивными

Для резкого скачка конструктивности можете запустить уже у себя этот тест и выложить результат

derfliegenddehollander, а запусти на оно
https://zxart.ee/eng/software/tool/i...er/tact-meter/

Хоть узнаем, действительно ли в БМК упихан "Балтик", или есть отличия.

[derfliegenddehollander]

чтоб не нарваться
лучше лишний раз МНЕ такое не говорить

На правах хозяина топика, нарваться можете Вы! Я ясно изъясняюсь? Либо Вы меняете тон и манеру разговора с присутствующими, либо я Вас отсюда попрошу! Достаточно ясно?

- - - Добавлено - - -

Для резкого скачка конструктивности можете запустить уже у себя этот тест и выложить результат



Хоть узнаем, действительно ли в БМК упихан "Балтик", или есть отличия.

Я очень извиняюсь. Пока на это нет времени. Как только я смогу я это проделаю! надеюсь достаточно конструктивно?