Теория: почему 128к игры такие убогие

[Screw]

Если найду начальные заготовки-исходники, покажу!..
Достаточно прикольно выглядит

Было бы здОрово. Жду с нетерпением.

[jerri]

balu_dark, посмотри Walker - мы делали Бакграунд черезстрочный

[newart]

Тут кстати посетила глупая идея - а почему никто не пробовал нарисовать игруху в черезстрочном режиме? то есть - тупо через строку весь вывод и скроллинг?

См. Walker.

[balu_dark]

Ну вот - чтото похожее если делать еще и спрайт чересторчным а не только бэк граунд то вообще гуд. А если делать чтобы бэкграунд и осталные спрайты находились на разных линиях - с одной стороны будет быстро с другой - скрол бэкграунда не затронет спрайты и плюс за счет того что фактически линии будут юзаться все - будет не так заметна черезстрочка.

[Titus]

Ну вот - чтото похожее если делать еще и спрайт чересторчным а не только бэк граунд то вообще гуд. А если делать чтобы бэкграунд и осталные спрайты находились на разных линиях - с одной стороны будет быстро с другой - скрол бэкграунда не затронет спрайты и плюс за счет того что фактически линии будут юзаться все - будет не так заметна черезстрочка.

Если спрайты будут в разных линиях с фоном, то они будут казаться как бы полупрозрачными. Вернее даже смешиваться с фоном со сложением яркости, а это сложно применить в игре.

[Lethargeek]

Lethargeek, что ты в спор ввязался и темнишь? покажи уже скроллинг свой, чтоб всем было ясно

Покажу, если кто-нибудь выдерет мне графику
и раскладку уровня из Stormlord Demo
и не сразу, некогда мне пока
а сам принцип тебе знаком

И еще. Я хотел бы пообсуждать твой скролл отдельно по выводу спрайтов. Мне не совсем ясно как там будет со спрайтами.

Написал бы в личку давно
самому теперь надо вспоминать

---------- Post added at 21:40 ---------- Previous post was at 21:22 ----------

Конечно. Чётко на ножке гриба. Складывается впечатление что ты понятия не имеешь, что такое Tearing. Гугл в помощь

паранойя, скрин снимался с неподвижного фона

Лучше бы не гаданием занимался, а открыл игру в дизассемблере. Штормлорд не рисует стеком

да мне пофиг как он рисует, я пишу как можно то же самое сделать лучше

Ты код давай покажи. Который за полфрейма экран отрисует

не экран отрисует за полфрейма, а прокрутит неподвижный фон
поищи в ветке про сидрагона минидемку альтернативного скроллера
принцип тот же, процедурки мелкие только проще

[Advertiser]

[Screw]

да мне пофиг как он рисует

Так бы и писал, что понятия не имеешь как оно работает. А то нагоняешь важности Цитирую: "дальше продолжать или кто-нибудь уже догадался"

я пишу как можно то же самое сделать лучше

А я тебе объясняю что лучше не будет Иннер-луп отрисовки да, очень быстрый. Но за деревьями надо видеть лес. Во-первых серъёзные ограничения на дизайн уровней. Во-вторых жрущая обвязка.

не экран отрисует за полфрейма, а прокрутит неподвижный фон

Что в твоей терминологии "прокрутит неподвижный фон" ?

Мой скроллер сейчас на отрисовку каждого байта задника тратит (итоговое, среднее значение) 24 такта на байт. При этом возможен параллакс и анимация тайлов. Тайловой графики на каждый уровень до 6528 байт. Это без вырвиглазной замены тайлов на лету. Ограничение на размер уровня (теоретическое) до 8192 пикселя в ширину (в высоту - сколько памяти хватит). Скроллинг во всех 8 направлениях с любым шагом, кратным 2-м пикселям. Никаких ограничений на комбинирование тайлов (присущих стековому выводу как в Ghost'n'Goblins и тайловым парам, как в Zynaps, Robocop, Batman3)

[ALKO]

присмотрись к скриншоту
что ты видишь?

stormlord

[Lethargeek]

Так бы и писал, что понятия не имеешь как оно работает. А то нагоняешь важности Цитирую: "дальше продолжать или кто-нибудь уже догадался"

вот как раз имея ПОНЯТИЕ каждый раз копаться в коде необязательно
все понятно по конечному результату

А я тебе объясняю что лучше не будет Иннер-луп отрисовки да, очень быстрый. Но за деревьями надо видеть лес. Во-первых серъёзные ограничения на дизайн уровней. Во-вторых жрущая обвязка

нагоняешь важности)) никаких особых ограничений кроме одного: не загромождать экран
да и принцип отрисовки совсем другой нежели ты себе представляешь
судя по твоим замечаниям

Что в твоей терминологии "прокрутит неподвижный фон" ?

все что на скриншоте видишь (кроме двух спрайтов)
причем именно прокрутит то что в экране, а не выдаст из буфера
и не подготовленные сдвинутые тайлы из набора печатать будет
нужно только пиксельный столбец с краю подрисовать

Мой скроллер сейчас на отрисовку каждого байта задника тратит (итоговое, среднее значение) 24 такта на байт. При этом возможен параллакс и анимация тайлов. Тайловой графики на каждый уровень до 6528 байт. Это без вырвиглазной замены тайлов на лету. Ограничение на размер уровня (теоретическое) до 8192 пикселя в ширину (в высоту - сколько памяти хватит). Скроллинг во всех 8 направлениях с любым шагом, кратным 2-м пикселям. Никаких ограничений на комбинирование тайлов (присущих стековому выводу как в Ghost'n'Goblins и тайловым парам, как в Zynaps, Robocop, Batman3)

я пишу конкретно про штормлорд, именно про такую графику
размер уровня ограничен только свободной памятью
нету жестких ограничений на комбинирование тайлов
(только мягкое на общее количество на экране)
стек используется только там где можно и выгодно
собс-но сами тайлы как таковые необязательны
с краю можно пририсовывать что угодно
важна только информация где прокручивать

[Vadim]

Забираю свои слова про неущербность назад.

Хоть и запоздало, но отвечу. У профика, как и у спектрума (профик, как бэ изначально назывался zx-profi) - одно окно проецирования страниц, да это убого. Но. Есть одно но. Есть битик, в порту DFFD, установив который в 1, с 8000h у нас подключается страница 06. Т.е. экран, в расширенном режиме. Атрибуты, мы можем в этот же момент подключить с С000 или с 4000. А куда именно (окно) зависит от другого битика в этом же порту. (забыл я сейчас, схемы под рукой нет). Так вот, окно включено в C000 (bit=0) то расположение памяти такое
00
05
02
XX
Если бит =1, то
00
XX
02
07
Но если мы выставили бит 6 DFFD в 1, то в любом случае, с 8000 у нас сегмент 06 (экран расширенный).

Это хоть и не приближает нас к 4-х оконной системе, но определенно развязывает руки. Так что профи не такая и убогая машинка.

---------- Post added at 01:43 ---------- Previous post was at 01:38 ----------

Ты код давай покажи. Который за полфрейма экран отрисует.

Лично я делал код, который печатает до 6-и спрайтов 24 на 24 точки, за четверть экрана. Печать правда по xor. Напрямую в экран, для избавления от мерцания - 2 экрана. Это на 3.5Мгц. Больше времени занимало восстановление фона. Т.к. там есть свои особенности. Восстанавливать было больше времени, чем то, сколько напечатали.

---------- Post added at 01:46 ---------- Previous post was at 01:43 ----------

за четверть экрана

Возможно и меньше, печать каждого спрайта примерно в знакоместо в ширину (по бордеру), ну может чуть больше. Ещё музыка и прочее. В общем 6 спрайтов у меня укладывается в первую треть экрана. (Печать), а вот восстановление фона и остальное отжирают очень много.