Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
работая на XDev можно использовать готовые сишные либы.
Можно. Я говорил о том, для C многие полезные либы стандартизованы и портированы на поддерживаемые платформы. А есть ли такой стандарт для Оберона? Если нет, то получается, что для каждой новой платформы нужно заново изучать либы, что сложнее, чем выучить синтаксис языка.
Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Си - это опасная гремучая штука, чистый яд.
Плата за широчайшие возможности, реализуемые компактным кодом. Но я, кстати, сам стараюсь избегать C - либо ассемблер, либо что-то более запрещающее стрелять себе в ногу.
Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Академичность (проектировали не спеша, а не кулхацкеры рубили впопыхах капусту). Поддержка ретро-платформ. Компактный и безопасный язык.
Академичность - не знаю зачем надо разработчику. Компактность - лишние ограничения и сложные конструкции для простых вещей (упрощение компилятора сейчас не актуально). Поддержка ретро-платформ - это фича не языка, а имеющихся компиляторов. Вариант C#/Java -> C -> Z80 assembler никто не отменял, или получается, до появления XDev Оберон ZX Spectrum как бы "не поддерживал"?

---------- Post added at 16:47 ---------- Previous post was at 16:42 ----------

Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Dr.Web написан на языке Си.
Цитата Сообщение от Oleg N. Cher Посмотреть сообщение
Иначе бы не использовали опасных языков со слабой типизацией и с кучей хакерских "фич".
Э... А Оберон совсем не позволяет что ли использовать неинициализированные данные? И да, у антивируса есть еще одна особенность, ради которой стоит использовать C/C++. Называется эффективность и оптимизация. По моим данным, самый эффективный компилятор для x86-64 предлагает Intel, и этот компилятор... Ну не с Оберона ни разу. C/C++ позволяют делать такую оптимизацию, которых в компактных и академических языках добиться сложно и/или невозможно.