Общие вопросы по УКНЦ

[MM]

Обычно измеряют скорость заполнения экрана константой в Кбайт/сек.
Остальное высчитывают по таймингам исполнения команд проца.
Пример : БК11/М-4 мгц
При чрезмерно оптимизированном заполнении экрана ( или др. участка ДОЗУ ) константой, например "000000" - порядка 260 кбайт/с, при емкости экрана 16 кбайт к-во "стираний экрана" ~ 16 шт. в 1 сек.

Желающие могут на реальной БКшке запустить тест ( и замерить секундомером время исполнения ( секундомер есть в телефоне )) :
012701 001000 012702 040000 012703 002000 012704 000000
010422 010422 010422 010422 010422 010422 010422 010422
077311 077120 000000
Тест заполнит 512 раз область адресов 40000....77777 ( 8 ).
Вариант ХХ для пущей академичности :
012701 001000 012702 040000 012703 002000 012704 000000
010422 010422 010422 010422 010422 010422 010422 010422
077301 077120 000000
Адрес теста - лучше с 001000, но подойдет и любой другой, кроме 040000-077777.

[Advertiser]

[randomizer]

Делал подобное для АГАТа: замер количества кадровых прерываний 50Гц (заведено на вход немаскируемого прерывания проца) при прокачке 64 экранов по 16КБ (256x256x2bpp).

Если я правильно понимаю, в самом быстром варианте получается 8.9 кадр/сек на стандартной машине(1.02MHz), и 20.8 кадр/сек на турбированой(2.38MHz).

- - - Добавлено - - -

Обычно измеряют скорость заполнения экрана константой в Кбайт/сек.
Остальное высчитывают по таймингам исполнения команд проца.

Мне интересен результат "приближенный к реальности", поэтому у меня в тесте изображение скролится по кольцу. Т.е. верхняя строка копируется в конец буфера за пределами экрана, и далее, последовательно, строки переносятся на одну вверх.
Если просто заполнять экран константой то будет даже побыстрее.

- - - Добавлено - - -

Думаю что когда налажу байтовую запись в регистры страниц модуля ДОЗУ, получатся все 30 кадр/сек, или даже больше

[LeoN65816]

Если я правильно понимаю, в самом быстром варианте получается 8.9 кадр/сек на стандартной машине(1.02MHz), и 20.8 кадр/сек на турбированой(2.38MHz).

fps = (ОбъёмПрокачки / (КоличествоТиков / ЧастотаПрерываний)) / РазмерЭкрана = (ОбъёмПрокачки * ЧастотаПрерываний) / (КоличествоТиков * РазмерЭкрана) = (1M * 50) / (x * 16K) = (50 * 64) / x = 3200 / x.

Апгрэйженный проц, копирование (7 тактов на байт):
1 Мах, fps = 3200 / 360 = ~8.9
2.33 Маха, fps = 3200 / 154 = ~20.8

Штатный проц, копирование (16 тактов на байт):
1 Мах, fps = 3200 / 827 = ~3.9
2.33 Маха, fps = 3200 / 354 = ~9.0

Штатный проц, заполнение/заливка (11 тактов на байт):
1 Мах, fps = 3200 / 568 = ~5.7
2.33 Маха, fps = 3200 / 243 = ~13.1

- - - Добавлено - - -

Получилось 22.8 кадра в сек. и 24.5 fps если вынести код в память без задержек.

Что-то многовато получилось... Ты не ошибся?

[Hunta]

Первый вариант - 1.3 секунды
Второй вариант - доли секунды


- - - Добавлено - - -

    270	002000				SPEED:
    271
    272	002000	012701 	001000 			MOV	#1000, R1
    273	002004				10$:
    274	002004	012702 	040000 			MOV	#40000, R2
    275	002010	012703 	002000 			MOV	#2000, R3
    276	002014	012704 	000000 			MOV	#0, R4
    277	002020				20$:
    278	002020	010422 				MOV	R4, (R2)+
    279	002022	010422 				MOV	R4, (R2)+
    280	002024	010422 				MOV	R4, (R2)+
    281	002026	010422 				MOV	R4, (R2)+
    282	002030	010422 				MOV	R4, (R2)+
    283	002032	010422 				MOV	R4, (R2)+
    284	002034	010422 				MOV	R4, (R2)+
    285	002036	010422 				MOV	R4, (R2)+
    286	002040	077311 				SOB	R3, 20$
    287
    288	002042	077120 				SOB	R1, 10$

Возможно, ошибка? И вместо 077120 должно быть 077122?

Пардон, въехал, всё нормально с кодом

[LeoN65816]

512 * 16KБ = 8МБ за 1.3 секунды? На 4МГц проце? Даже на словном проце при полностью развернутом цикле - НЕ ВЕРЮ!!! (C) Станиславский.

С каких пор T11 (или J11?) стал не просто RISC, да еще и однотактным процом?

Сколько тактов отъедает MOV R4,(R2)+ ?

Сколько тактов отъедает SOB R3,20$ ?

[Hunta]

НЕ ВЕРЮ!!! (C)

Не верить надо, что это БК

[MM]

Сколько тактов отъедает SOB R3,20$ ?

1801ВМ1 - 2 полноценные команды процессора ( которые с загрузкой из памяти )
1801ВМ2 - 2 полноценные команды + сброс конвеера ( т.е. ~~ 4 команды процессора ).
1801ВМ3 - ~~~ 5 команд процессора.

Замеры собакина в натуре :
БК11М 4 мгц - 186 т. собакинов в ДОЗУ 3.3 мкс
1801ВМ3А-6 мгц при 4 тактах на команду - 323 т. ( общ. линейное быстродействие ~1.2 млн рег-рег )
1806ВМ2-5.5 мгц максимально ускоренный ОЗУ - 260 т.( общ. линейное быстродействие ~1.24 млн рег-рег )

[LeoN65816]

Комрады! Дайте, пожалуйста, прямые и конкретные ответы на вопросы:

Сколько тактов исполняется MOV R4,(R2)+ ?

Сколько тактов исполняется SOB R3,20$ ?

А дальше мы вместе посчитаем и скорость прокачки и fps!

[Hunta]

Дайте, пожалуйста, прямые и конкретные ответы на вопросы:

Не получится. Какая модель процессора предполагается в этом вопросе?
На моем проце - чуть позже гляну по осциллограмме.

[randomizer]

Получилось 22.8 кадра в сек. и 24.5 fps если вынести код в память без задержек.
Что-то многовато получилось... Ты не ошибся?

Ха, на форуме хором твердят что у УКНЦ медленная память, медленная графика. Не такая уж и медленная
439 тиков если использовать основную память, 437 если расположить стек в SRAM, и 408 если там же расположить и код выполняющий сдвиг изображения.
Считал так же как и по вашим результатам:
64.0/(0x09A/50.0) = 8.88888888888889
64.0/(0x168/50.0) = 20.77922077922078

200.0/(439/50.0) = 22.779043280182233
200.0/(437/50.0) = 22.88329519450801
200.0/(408/50.0) = 24.509803921568626

Процедура копирования строки представляет из себя 40 последовательных комманд MOV (R2)+,(R1)+
В общем то весь код сдвига экрана можно посмотреть в файле модуля предназначенного для загрузки в ДОЗУ. Перед началом теста, FillLPs создаёт таблицу с адресами всех строк, чтобы немного ускорить процесс, а ShiftVP выполняет всю работу.

- - - Добавлено - - -

Ещё немного результатов тестов, замер производился секундомером, так что плюс/минус время моей реакции