С этим процом (помимо "своеобразного" подключения - из-за чего придётся схемотехнику менять как В, так и ИЗ) - есть ОЧЕНЬ неприятная особенность - у него схема реакции на "адрес не откликается" мало того, что внешняя - так ещё и работает как вариант сброса.Сообщение от Mick
Поэтому там, где на классике выставил вектор 4 и забыл как страшный сон (ну то есть написал нужную процедуру реакции) - у T-11 (и его младшего брательника) - нужен будет код, который проверяет - а не тайм-аут ли и если таки тайм-аут - то иммитировать его.
Но.
При этом следующая, за прерванной, команда всегда выполняется. Из-за чего после команды, которая потенциально может привести к тайм-аут, надо добавлять нечто, чьё выполнение ничего (для программы) не изменит. Классический вариант - NOP.
Так что "уродец" он не только схематехнический.
- - - Добавлено - - -
Ну и на что-то ещё я налетал (ЕМНИП, то какие-то схематехнические особенности) в RT-11, из-за чего если его делать, скажем, в FPGA, то нужно по сути делать не проц, а процессорную плату (типа SBC-11 SBC-11-Plus), иначе у RT-11 крыша едет.
Почему его и (пока) нет в PDP-11X.
Но тут информацию надо проверять, потому как я налетел и решил отложить добавление T-11 в PDP-11X, так что не всё так однозначно и определённо.
Ответить с цитированием