Помощь новичкам в железе

[WingLion]

Тогда нам начали рассказывать, что при включении индуктивности в цепь переменки - ток стремится к бесконечности пока не начинается образовываться эл.поле, которое создает сопротивление и снижает силу тока до номинальной.

Это явно попутано с емкостью. Емкость при включении быстро заряжается, из-за чего и возникает скачок тока. И энергия запасается в электрическом поле между обкладок конденсатора.

У индуктивности наоборот. При включении ток нарастает от нуля (энергия уходит в магнитное поле), а при выключении на индуктивности возникает скачок напряжения из-за того, что индуктивность стремится сохранить ток текущий через нее.

[Advertiser]

[Raven]

Трансы промышленной частоты - не просто индуктивности, а со стальным сердечником, обладающим свойством намагниченности, в том числе остаточной, и гистерезисом. Именно поэтому при неблагоприятном моменте включения магнитный поток в нем (а соответственно и намагничивающий ток в обмотке) устаканятся отнюдь не сразу

[WingLion]

Именно поэтому при неблагоприятном моменте включения магнитный поток в нем (а соответственно и намагничивающий ток в обмотке) устаканятся отнюдь не сразу

проблема скорее в том, что при неблагоприятном моменте включения магнитоптовод такого транса может сразу войти в насыщение, и тогда его индуктивность резко снизится, и будет слишком сильное нарастание тока через обмотку, вплоть до фиксации замыканий внешними схемами защиты сети.

[Raven]

Так насыщение магнитопровода и есть следствие гистерезиса.

[WingLion]

Так насыщение магнитопровода и есть следствие гистерезиса.

Вовсе нет.

Насыщение есть следствие ограниченности количества атомов в материале.
Оно во всех материалах существует, просто не во всех достижимо при разумных токах и количестве витков в обмотках.

А сам гистерезис - следствие остаточной намагниченности в материале. В материалах, не имеющих остаточной намагниченности, и гистерезиса нет.

[KJIaBogaB]

Помогите пожалуйста разобраться с работой программатора.
На работе присылают программатор для прошивки определенных устройств. Мы их прошиваем и программатор отправляем обратно. Начальник попросил собрать аналогичный, чтобы был свой.
Я сфотографировал данную плату (собранную в широкий разъем LPT).
Когда пытался воссоздать схему в Sprint Layout 5.1 по фото - я пришел к выводу, что она точь в точь совпадает со схемой загрузочного кабеля, по этой ссылке:

На рис.2 схема такого же кабеля, но с буферной микросхемой. Все пассивные элементы и микросхема монтируются в корпус разъема параллельного порта. В обоих случаях для уверенной работы длина соединительного кабеля не должна превышать пол метра.

В той же теме есть описание LPT программатора AVR:
Программатор AVR микроконтроллеров. LPT программатор.

Принципиальная схема программатора на LPT порт показана на рисунке. В качестве шинного формирователя используйте микросхему 74AC244 или 74HC244 (К1564АП5), 74LS244 (К555АП5) либо 74ALS244 (К1533АП5).
Светодиод VD1 индицирует режим записи микроконтроллера,
светодиод VD2 - чтения,
светодиод VD3 - наличие питания схемы.
Напряжение, необходимое для питания схема берёт с разъёма ISP, т.е. от программируемого устройства. Эта схема является переработанной схемой программатора STK200/300 (добавлены светодиоды для удобства работы), поэтому она совместима со всеми программами программаторов на PC, работающих со схемой STK200/300. Для работы с этим программатором используйте программу CVAVR

А в соседней теме того же сайта есть схема
,которая так же использует микросхему 74LS244, так же называется STK200/300, но при этом контакты в принципиальной схеме не совпадают.
В одной с LPT разъема 6й идет на 6 и 8, а в другой - на 2 и 4. И Выходы с микросхемы - в одной 18й - MOSI, а в другой 14й.
Тем не менее я собрал по первой схеме свой программатор, т.к. мне как минимум нужен именно такой, но когда я начал пробовать подключать его к приготовленной для теста ATMega8 по схеме:

я не смог ничего ни одной программой даже считать с МК.
Подскажите, почему ни одна программа:
PonyProg2000, CodeVisionAVR, AVR Studio, BASCOM - не видят МК?
Из списка обязательно выбираю AVR micro, ATMega8 (у меня кстати ATMega8-16PU). Программатор STK200/300 (кстати в PonyProg2000 он проходит тест на LPT1, но подозреваю, что только из-за закороченных 2-12 и 3-11 контактов LPT). Кстати померил по свободным контактам программатора - там на 1 и 13 контактах LPT есть 5 вольт. Почему их не брать для питания?
Во вложении моя первая работа ЛУТом.
Единственное, что я при прошивке не подключал - reset, т.к. читал не помню где, что ресет трогать нельзя, иначе потом придется перепрошивать более сложным программатором. Может в этом ошибка?
Питал схему от USB. Питание и землю подавал на все имеющиеся разъемы цифрового и аналогового питания.

[Ewgeny7]

Единственное, что я при прошивке не подключал - reset, т.к. читал не помню где, что ресет трогать нельзя, иначе потом придется перепрошивать более сложным программатором

Мдя... А в режим программирования переводить МК ты будешь святым духом?
Низкий уровень на РЕСЕТ по сигналу с программатора как раз и разрешает работу программатора с чипом. Где ты это вычитал, интересно.

---------- Post added at 01:16 ---------- Previous post was at 01:12 ----------

В одной с LPT разъема 6й идет на 6 и 8, а в другой - на 2 и 4. И Выходы с микросхемы - в одной 18й - MOSI, а в другой 14й.

Это - восьмиканальный буфер, ему пофигу какой сигнал по какому каналу ты прогонишь. Чисто удобство разводки платы. Главное, чтобы выходы LPT через буфер попадали на нужные входы МК. В этом плане - схемы полностью одинаковы.

[Raven]

Насыщение есть следствие ограниченности количества атомов в материале

Может, все-тки не количества атомов, а образования магнитных доменов? Магнитопровод-то у нас стальной.
А гистерезис - это не только остаточная намагниченность.

[KJIaBogaB]

Ewgeny7, припаял провод от контакта №5 (reset) разъема X1 SPI к контакту №1 микрухи (через панельку чтобы не паять на ногах МК). Без изменений
Я уже и машину с 98й виндой нашел и попробовал на ней запустить тоже самое (для проверки, вдруг ХР блокирует LPT при работе напрямую) - тоже самое
Ещё есть варианты, подсказки? Есть вторая аналогичная atmega8-16PU - не хочется её проверять пока с этой не убедился.
Я и 5 проводков спаял по этой схеме:

Только я не понял, почему контакты Х1 не так как обычно пронумерованы. Я спаял Х1 на 5 проводках так:
1 - MOSI
2 - +5
3 - пусто
4 - земля
5 - RESET
6 - земля
7 - SCK
8 - земля
9 - MISO
10 - земля.

[Ewgeny7]

KJIaBogaB, сложно сказать... Должно работать.
Попробуй-таки софтинку поменять. Например, скачай AVreal, а для удобства работы (он консольный) найди GUI к нему.
Или вот, я выложил архивчег с этими софтинками. Там же находится и инсталлятор драйвера для работы LPT под XP. Этого комплекта должно хватить для работы программатора, я раньше сам пользовался им.

---------- Post added at 14:59 ---------- Previous post was at 14:50 ----------

Забыл добавить - папку с софтом кидай лучше в корень диска, он не любит длинных путей.