Спрайты

[ivagor]

либо два столбика по 8 байт (бонус), либо четыре столбика (мячик и кирпичи)

Тут нет ошибки/опечатки? Не широковат ли мячик и в арканоидах, которые я видел, бонус обычно равнялся по ширине кирпичу.

[svofski]

Понимаю, что затыкаю преждевременно спровоцированный допаминовый фонтан, но есть один неприятный момент. Мячик часто пролетает в опасной близости от стен, кирпичей, бонусов, шапок итд, их не задевая. Поэтому его придется отрисовывать честно с маской и наложением, иначе он будет затирать собой соседние кирпичи, стены, бонусы и шапки. Удачно, что мячик такой маленький, да и все равно надо определять коллизии (хотя с этим еще вроде нет однозначности), так что это будет не слишком сильным ударом по общему времени цикла.

[tnt23]

Тут нет ошибки/опечатки? Не широковат ли мячик и в арканоидах, которые я видел, бонус обычно равнялся по ширине кирпичу.

Мячик сам по себе вписан в квадрат 8x8, но семь его фаз дают в результате прямоугольник 8x16.
Бонус сейчас для простоты тоже 8 пикселей в ширину. Можно сделать его шириной в кирпич.

- - - Добавлено - - -

Понимаю, что затыкаю преждевременно спровоцированный допаминовый фонтан, но есть один неприятный момент. Мячик часто пролетает в опасной близости от стен, кирпичей, бонусов, шапок итд, их не задевая. Поэтому его придется отрисовывать честно с маской и наложением, иначе он будет затирать собой соседние кирпичи, стены, бонусы и шапки. Удачно, что мячик такой маленький, да и все равно надо определять коллизии (хотя с этим еще вроде нет однозначности), так что это будет не слишком сильным ударом по общему времени цикла.

А как лдпуш мешает отрисовывать мячик честно с маской и наложением (которых пока нет, но будут же когда-нибудь)? Разве что несколько геморройно.

[svofski]

А как лдпуш мешает отрисовывать мячик честно с маской и наложением (которых пока нет, но будут же когда-нибудь)? Разве что несколько геморройно.

Он по-прежнему помогает, но выгода от метода заметно уменьшается.

- - - Добавлено - - -

Не широковат ли мячик

Я видел Арканоиды, где мячики были суперпробойными, где их могло быть тьма как много, но вот никогда не видел, чтобы вдруг мячик превращался в нормальное такое ядро размером 2х4 кирпича. Это был бы зачетный бонус

[ivagor]

чтобы вдруг мячик превращался

Да я забыл, что у tnt23 все цветное, поэтому удивился ширине мячика.

- - - Добавлено - - -

tnt23, вопрос общего характера. У тебя есть некий целевой FPS?

[tnt23]

У меня в планах много бонусов - в виде падающих и прилипающих к ракетке якорей, например, или примерзающего к кирпичам мячика.

FPS целевого нет, есть желание сделать быстро и с переливающимися врагами.

[Advertiser]

[svofski]

К слову о FPS, древний CGA-Арканоид, в который я рубился на Поиске, имел весьма переменный FPS. Может быть этого не было заметно на нормальной писишке, но на Поиске это ощущалось очень хорошо и даже помогло мне пройти его до конца. Я вообще тормоз и будь он сильно быстрее я б не справился.

в виде падающих и прилипающих к ракетке якорей

О, а можно мячик-расстегайчик на веревочке? А то задалбывает ловить его снизу ракеткой.

(или это раскидайчик? чего-то у меня все смешалось)

[tnt23]

К слову о FPS, древний CGA-Арканоид, в который я рубился на Поиске, имел весьма переменный FPS. Может быть этого не было заметно на нормальной писишке, но на Поиске это ощущалось очень хорошо и даже помогло мне пройти его до конца. Я вообще тормоз и будь он сильно быстрее я б не справился.

О, а можно мячик-расстегайчик на веревочке? А то задалбывает ловить его снизу ракеткой.

(или это раскидайчик? чего-то у меня все смешалось)

Мячик-расстегайчик - это мячик-раскидайчик моего детства после аутопсии.

В приличных арканоидах есть некое подобие, временное примерзание к ракетке. Но можно и на веревочке, если освоить-таки Брезенхема.

А под FPS вы, наверное, имеете в виду "постоянную скорость геймплея независимо от количества движущихся объектов"?

[ivagor]

"постоянную скорость геймплея независимо от количества движущихся объектов"?

Примерно да. Например целевой FPS 50. Надо посчитать, сколько спрайтов уместится в кадр. Если дизайн позволит иметь больше спрайтов, чем уместится в кадр, то произойдет замедление в два раза (а если намного больше, то и в три и больше).

- - - Добавлено - - -

В идеале надо еще и изменения тайлов учитывать, например выбивание кирпичей, но это одномоментные события, если на них чуть тормознет - это не критично, т.к. практически незаметно.

- - - Добавлено - - -

На всякий случай уточню, что я про случай с ожиданиями ГК после каждого цикла обновления, или с прерываниями, привязанными к ГК.

[tnt23]

Надо посчитать, сколько спрайтов уместится в кадр

"лдпушной" вариант вывода цветного битмапа 8x8 занимает 270 тактов:

Скрытый текст

BumpBitmap8x8
; преамбула
di
mvi a, ENROM
out BANKING
; сохранить SP в HL
lxi hl, 0
dad sp
xchg ; теперь старый указатель стека в DE
lxi hl, SCREEN+8
; выводим первый столбик, снизу вверх
;lxi sp, SCREEN+8
sphl
lxi bc, 0102h
push bc
lxi bc, 0304h
push bc
lxi bc, 0506h
push bc
lxi bc, 0708h
push bc
; выводим второй столбик
;lxi sp, SCREEN+8+256
inr h
sphl
lxi bc, 090ah
push bc
lxi bc, 0b0ch
push bc
lxi bc, 0d0eh
push bc
lxi bc, 0f00h
push bc
; восстановить SP
xchg
sphl
; постамбула
xra a
out BANKING
ret

[свернуть]

Вспоминая ранее сделанные выкладки про ~157 тактов на растровую строку, получим 256*157/270=148 (примерно) спрайтов 8x8 за видимую часть кадра.