SMUC на дискретах и ПЛИС

**Mirazh** · 25.02.2009, 14:00

Сообщение от Дмитрий

1. Как у Камиля - 31 контакт, но 31е не вытравлены.

я за это вариант. только наоборот, вытравлен начисто

Сообщение от Дмитрий

под 30 контактов ISA гребенки.

иса разъем стандартный. 31 контакт 2е стороны.
вот под него и делать. это уже вообщем-то стандартно.
для тех кого что то не устроит надеюсь будут сделаны отверстия под pld штыри.

Добавлено через 8 минут
и кстати: может имеет смысл сбоку платы развести еще и профпзу на альтере? что б уж комплект был? плату сделать одну, а кусок с разводкой под проф пзу можно было бы отпилить/отломить?
что скажет уважаемый алл?

**Ewgeny7** · 25.02.2009, 19:50

Сообщение от Дмитрий

Аха... уже два мнения

Пропил можно и самому сделать, невелик труд. Вывод отсюдова - делать ИСА на 31 контакт.
Дырдочки под альтернативный разъем обязателен. Ибо некоторые (и я в том числе) исовским разъемом не пользуются.
Конденсаторы - по штучке 0,1 на АП6 и ИРки. На альтеру - один 0,1 и один 100мкф. Можно воткнуть 0,1 на вход питания с исы.
ПрофПЗУ на плату не воткнуть без подвода "сопли" RDR (чтение ПЗУ). Поэтому - ненадо.

ПыСы. СМУК по этой схеме работает уже относительно давно, полёт нормальный.
Последнюю неделю пользуюсь альтернативной прошивкой которую я сваял на VHDL.
Разницы по сравнению с вариантом на Schematic никакой. Только некоторые выводы пришлось переназначить, ибо компилятор VHDL разводку в кристалле сделал по своему, а на переназначение - ресурсов не осталось

**Дмитрий** · 26.02.2009, 08:32

Mirazh, добавил:
- оригинальный разъем программатора ByteBlaster;
- контактные площадки HDR 2x30;
- кондеры 0.1м на всех корпусах логики (кроме ЛА2 и 24С) и альтерку, а так же 100м на альтерку;
- ISA8 на 31 контакт, без 31го контакта

Плата чуть укрупнилась в размерах. Предварительный запуск электры показал, что вполне реально развести, но пободаться придется.

Что касается ПрофПЗУ, то если оно и будет, то не сбоку, а сверху

Печатку пока не выкладываю, т.к. пока смотреть не на что, сегодня вечером буду мучить.

**Mirazh** · 26.02.2009, 16:23

Сообщение от ewgeny7

Для определения нужно альтеру, АП6, ЛА2, 24С16.

то есть если памяти нету - все равно не определится?
просто я хотел как то поэтапно запускать чтоб ошибки проще было отлавливать.

**Ewgeny7** · 26.02.2009, 16:31

Дискретный не определяется.
А поэтапно так оно и есть - сначала этот "наборчик", потом ИРки (можно портами "пощелкать"), потом АП5 и винчестер. Часы можно на закуску оставить.

**Mirazh** · 26.02.2009, 17:57

Сообщение от ewgeny7

потом ИРки (можно портами "пощелкать")

поподробнее плз... как именно пощелкать?

**Advertiser** · 26.02.2009, 17:57

**Ewgeny7** · 26.02.2009, 21:36

Сообщение от Mirazh

поподробнее плз... как именно пощелкать?

Дело делается так:
У нижнего по схеме регистра DD5 отцепляем ногу 1 от сигнала DIOW и вешаем на нее Gnd.
После этого можно попробовать записать в этот регистр число.
INPUT n
OUT 55486,n //пишем в регистр число;
PRINT IN 65470 //переписываем это число из этого регистра во второй регистр;
PRINT IN 55486 //получаем число, изначально записанное.
Т.е., если мы отправили в порт число 192, например, то после всех манипуляций должны его и увидеть.
Если запись/чтение разных чисел совпадает, то регистры HDD работают прекрасно.