Электроника-85 vs. DEC Pro-350 + их эмуляция

[form]

.OBJ-файлы

C OBJ следует помнить, что это может быть не единичный OBJ, а слепленная кучка - такой формат допустим (и даже используется в TSX - файл TSX2.OBJ например, но PAT если что отлично с ними работает.

[hobot]

hobot, кстати по ссылке что ты вчера писал - проверь, что у тебя последний вариант

Я выкладывал вот из этого поста, там же ссылка на первоисточник.
вот у меня лежит
http://archive.pdp-11.org.ru/ukdwk_a...p601_Y2k_orig/
1 в 1 который ты постил сюда,
http://zx-pk.ru/showpost.php?p=688511&postcount=58

Насколько я вижу - это готовый дистрибутив, а не набор "заплаток".
Уже патченый ? )

[AFZ]

Тот TSX-Plus который пробуется - это точно PRO/TSX-Plus, а не TSX-Plus? Если так - интересно было бы взять для коллекции - у меня прошного нету. Это разные взаимонезаменяемые системы.

А эту "неPROшную TSX где-то можно взять?

Самой RT-11 по барабану, PRO ей подсунули или обычную PDP-11. Только что проверил: выбрал Тотальным КОмандиром нужный набор файлов из той самой RT-11v5.1_RL.dsk, что мне здесь предложили, в пустой образ диска DZ и подсунул эмулятору. Работает вполне весело.

[form]

А эту "неPROшную TSX где-то можно взять?

hobot ссылку выше рисовал - там уже подправлено на предмет Y2K.

[kapitan-u]

Я добрался до установки ПРОС на винт и возникла следующая проблема. Установка стартовала нормально на не отформатированный винт. Если же он предварительно отформатирован на ДВК или прервана установка на Э85, то инсталяция не стартует и выдает код ошибки 40 (5) в 012156. Пожалуйста подскажите как это обойти.

PS: пока что я решаю эту проблему следующим образом: у меня есть ДВК на которой после ремнота DW есть микросхема в панельке в канале записи.
Я ее вынимаю и прогоняю формат, который убивает вообще все. После этого установка ПРОС стартует нормально.

PPS: через 45 минут работы установки ПРОС на ST-251 возникает та же ошибка нужна подсказка. Сам винт отформарировался нормально, я его проверял вычитыванием на ДВК.

[AFZ]

Согласен с репликой "а зачем?".

Тот же TSX пользовать.

Так выглядит более аутентично

Угу, только не верю я в советские м/с памяти. Да и греться будет меньше, что немаловажно. Полные 4М, конечно, не выйдет, там же видеопамять и ПЗУ под ногами путаются, ну, хотя бы 3М...

---------- Post added at 11:09 ---------- Previous post was at 10:44 ----------

hobot ссылку выше рисовал - там уже подправлено на предмет Y2K.

А это ничего, что в TSGEN.MAC по этой ссылке присутствует строчка

PROFLG: .BYTE 0 ;Non-zero ==> Running on PRO-350

?

Как я понял, это слегка восстановленный дистрибутив, возможно что-то там покоцали. Из серьезного там только пропущен .GLOBL PIDRIV где-то в начале, это то, что я нашел в просмотренной половине результата SRCCOM, сейчас некогда, остальное проверю чуть позже. Да, в моем варианте стоит PROFLG: .BYTE 1

Кстати, ни разу не пользовал PAT, где-бы про него почитать?

[AFZ]

C OBJ следует помнить, что это может быть не единичный OBJ, а слепленная кучка - такой формат допустим (и даже используется в TSX - файл TSX2.OBJ например, но PAT если что отлично с ними работает.

А что это вообще а формат такой, из нескольких .OBJ? Ни разу не видел...

И, кстати, откуда Потёмкин и компания взяли этот самый исходник TSKMO1 (вероятно, во-девичестве, TSKMON) ?

[Patron]

ни разу не пользовал PAT, где-бы про него почитать?

ЗДЕСЬ

[form]

А что это вообще а формат такой, из нескольких .OBJ? Ни разу не видел...

И, кстати, откуда Потёмкин и компания взяли этот самый исходник TSKMO1 (вероятно, во-девичестве, TSKMON) ?

Это не столько формат, сколько склеенные файлы. А насчет исходников - сначала надо вообще понять откуда файл взялся - в дистрибе который у меня такого просто не используется.

---------- Post added at 17:31 ---------- Previous post was at 17:26 ----------

А это ничего, что в TSGEN.MAC по этой ссылке присутствует строчка

Ничего. Это просто флаг. А если посмотреть OBJ, будет видно, что про-специфичных вещей там нету (сравнить есть с чем - доступны листинги). На самом деле такая организация параметров генерации которая реализована в TSX+ очень неудобна и тратит много лишнего места (в том числе столь ценного из первых 40Kb в которые нужно уложить всю нижнюю часть TSX). Но там видимо проще если все исходники не давать

[AFZ]

А насчет исходников - сначала надо вообще понять откуда файл взялся - в дистрибе который у меня такого просто не используется.

По всей видимости он входит в состав TSX2.OBJ. А о вариантах TSX я еще подумаю.