Электроника-85 vs. DEC Pro-350 + их эмуляция

[form]

По всей видимости он входит в состав TSX2.OBJ

Это возможно.
Сейчас попробую вспомнить как я разбирал его на модули (и разбирал ли) для анализа перед написанием патчей.

[Advertiser]

[AFZ]

ЗДЕСЬ

А Firefox говорит, что "Время ожидания ответа от сервера archive.org истекло."... Это временно, или ссылка битая?

[form]

А Firefox говорит, что "Время ожидания ответа от сервера archive.org истекло."... Это временно, или ссылка битая?

А зачем примеры PAT брать из archive.org когда есть официальная документация даже в виде PDFа по которому поиск работает?

---------- Post added at 20:28 ---------- Previous post was at 20:25 ----------

Вот содержимое TSX2.OBJ по модулям:

>MOU DU2:/FO
>FLX /FB=DU2:TSX2.OBJ/RT   
>PIP TSX2.OBS/RE=TSX2.OBJ
>LBR TSX2/CR/-EP=TSX2.OBS
>LBR TSX2/LI

Directory of file TSX2.OLB;1
Object module library created by:  LBR V06.00 
Last insert occurred 12-MAR-15 at 20:26:47
MNT entries allocated: 256; Available: 251
EPT entries allocated: 0; Available: 0
File space available: 00303 words

OHANDL
TSKMN1
TSKMN3
TSKMSG
TSNAME



>

Могу дать раздельные OBJы для разборками каким-нибудь DOB'ом если интересно. Также на bitsavers есть многие листинги TSX+ правда поновее чем 6.01...

[Patron]

А Firefox говорит, что "Время ожидания ответа от сервера archive.org истекло."... Это временно, или ссылка битая?

Без разницы - искомый документ AA-PF6TA-TC_RT-11_System_Utilities_Manual_Part_II_Aug91.pdf есть много где.

А зачем примеры PAT брать из archive.org

Там сейчас очень крутой сервис базы описаний - гораздо круче, чем на bitsavers.

[form]

Кстати, ни разу не пользовал PAT, где-бы про него почитать?

Если интересно, могу разобрать на премере тех же патчей для TSX+ вкратце..

[AFZ]

form, а как правильно сгенерить DW(X).SYS на 32М (под эмулятор)? Я бы по-простому исправил в DW$C50 = 153. цифирки на 1024., и вперед! Но там, зачем-то еще присутствует DW$C51 и связанное с ним. Попытался разобраться, что-то ничего не нашел, видно плохо смотрел...

[form]

form, а как правильно сгенерить DW(X).SYS на 32М (под эмулятор)? Я бы по-простому исправил в DW$C50 = 153. цифирки на 1024., и вперед! Но там, зачем-то еще присутствует DW$C51 и связанное с ним. Попытался разобраться, что-то ничего не нашел, видно плохо смотрел...

Что там зачем я не особо знаю, в DW не разбираюсь. В общем же случае посмотрел - вроде никаких TSX-специфичных правок не требуется, а значит все просто:

.MAC TSXCND+DW/OB

.LIN/NOBI/EXE:DW.TSX DW/BOU:1000
Boundary section? SETOVR

Файл TSXCND.MAC берется из дистриба.

---------- Post added at 21:36 ---------- Previous post was at 21:33 ----------

И кстати интересно посмотреть будет - заработает ли DW если его объявить как MAPH - я посмотрел, сам он вроде не лезет в MMU, так, что препятствий нет наверное.

[AFZ]

Файл TSXCND.MAC берется из дистриба.

Зто-то я знаю... Ладно, по-простому, заменю везде число цилиндров на 1024, и вперед!

---------- Post added at 21:48 ---------- Previous post was at 21:39 ----------

И кстати интересно посмотреть будет - заработает ли DW если его объявить как MAPH - я посмотрел, сам он вроде не лезет в MMU, так, что препятствий нет наверное.

В моём TSX, который завёлся в эмуляторе, и DW и DZ стоят, как MAPH

[form]

В моём TSX, который завёлся в эмуляторе, и DW и DZ стоят, как MAPH

Везет. Эх, DU/MU бы так

[AFZ]

Могу дать раздельные OBJы для разборками каким-нибудь DOB'ом если интересно

Интересно. A DU/MU - они же с DMA?