Вектор-06Ц: Средства разработки

[svofski]

Интересные "средства разработки" тут =)

По-моему изрядная путаница в разговоре получилась из-за привлечения термина "пиксельклок". Автор приведенной ivagor-ом статьи использует его, потому что ему удобней в его системе отсчета таким образом ссылаться на стандарт и объяснять сопутствующие ему курьезы. У Вектора пиксельклок конечно же другой. Но Вектор должен удовлетворить телевизор, попав своим видеосигналом в заданные стандартом временные промежутки. От того, когда он начинает выдавать строку, зависит сдвиг по горизонтали. От того, как быстро он закончит ее выдавать, зависит размер по горизонтали.

Если на время отложить пиксели в сторону и все пересчитать в микросекунды и там и там, сравнивать будет проще.

Я придерживаюсь точки зрения с которой пропорции и положение картинки определены временными интервалами, закреплены стандартом и должны быть выставлены по настроечной таблице, то есть ручек как бы нет. Если для правильно выставленной таблицы компьютер выдает картинку (растровую область) 4:3, значит это его AR. Если 5:4, значит его AR 5:4. К счастью, зная все параметры мы можем не искать телевизор и телевещательную станцию из прошлого, а просто воспользоваться цифрами из стандарта, цифрами из Вектора и посчитать правильное соотношение.

Я считаю, что это единственный правильный метод, потому что просто крутя ручки каждый может накрутить что угодно себе по вкусу, но нет критерия определения верности настройки.

[Advertiser]

[ivagor]

Я придерживаюсь точки зрения с которой пропорции и положение картинки определены временными интервалами, закреплены стандартом и должны быть выставлены по настроечной таблице

Придерживаюсь такой же точки зрения.
Кроме случаев, когда параметры развертки настолько нестандартные, что без "крутилок" нормальной картинки не получается. Но к вектору это не относится.

просто воспользоваться цифрами из стандарта, цифрами из Вектора и посчитать правильное соотношение.

Ты не согласен с моим результатом?

[svofski]

Ты не согласен с моим результатом?

Это предложение было такой барочной формой сказать "прислушаться к мнению ivagor-а", потому что я подумал, что это было именно то, что ты сделал. Но я не пробовал вывести его самостоятельно. Мне очень лень, если честно.

[LeoN65816]

Вопрос №6: В моем понимании Векторовская картинка - это на телевизорах конца 80-х - начало-середина 90-х. Полагаю у подавляющего большинства из нас также. А какие телевизоры были тогда? Правильно, с DAR 4:3! (Картинки из #163 выглядят "Векторовскими"? Правильно, да!)

Вопрос №7: Так какой SAR(PAR) у Вектора в стандарте (т.е. 256х256)? Правильно, 4:3! А при 512х256? Правильно, 2:3! Вспоминаем формулу "Width / Height = DAR / SAR". Считаю это совершенно очевидным, не?

Вопрос №8: Тогда для чего эта смута: #164, #14, #165?