Особенности процессоров и устройств архитектуры PDP-11. Тесты. Диагностика.

[form]

Обновление теста ZTEST. Пока новых тестов не добавилось, только добавлена поддержка сборки под RSX-11 и P/OS дабы иметь возможность запускать на всяких MIM'ах да CTAKAH'ах... В комплекте универсальный ZTEST.CMD для сборки в любой из систем, ZTEST.COM на случай если есть RT-11 без IND, библиотека RSXLIB (нужна для сборки в RT-11) и пресобранные варианты.

>SET DCL
$ @ZTEST
$ MAC ZTESTPRE,ZTEST/OBJ
$ LIN ZTEST
$ DEL ZTEST.OBJ;*,ZTESTPRE.MAC;*/NOWAR
$ PUR ZTEST.TSK/NOWAR
$ @ <EOF>
$ SET MCR
>@ZTEST
>MAC ZTEST=ZTESTPRE,ZTEST
>TKB ZTEST=ZTEST
>PIP ZTEST.OBJ;*,ZTESTPRE.MAC;*/DE/NM
>PIP ZTEST.TSK/PU/NM
>@ <EOF>
>RTE /VS
RTEM-11 (RSX-11M) V01.00 

RT-11FB  V05.07  

.SET TT QUIET

.IND ZTEST.CMD
.MAC ZTEST
.LIN/LINK:SY:RSXLIB ZTEST
.DEL/NOQ ZTEST.OBJ
@ <EOF>

.

[MiX]

form, Вам в качестве рекомендации.
1)дописывать версию в названии файла, дабы избежать путаницы.
2)выкладывать дополнительно образ диска где эти тесты, и также дописывать версию теста в названии образа.
3)неплохо бы делать отчет по прохождению/непрохождению результата теста который здесь выкладывается.
Спасибо.

Тест 1801ВМ3

ZTEST
        MOV     R3,(R3)+        ;R3=000772->000774, @#772=000772
        MOV     R3,-(R3)        ;R3=000774->000772, @#772=000774
1134:   MOV     PC,1164         ;PC=001140, @#1164=001136
        JMP     (R3)+           ;R3=001204->001206, PC=001204
        JMP     R3              ;TRAPS TO 4
        TST     @#1             ;TRAPS TO 4

[form]

1)дописывать версию в названии файла, дабы избежать путаницы.

Ну а директива .IDENT в исходнике на что?
В RSX-11 эту версию видно в образе задачи, в RT-11 для SAV стандартного метода не существует. Можно воспользоваться DEC'овским, но тогда придется дополнительные разборки учинять... Можно конечно еще печатать номер версии при запуске... Подумаю

2)выкладывать дополнительно образ диска где эти тесты, и также дописывать версию теста в названии образа.

Это можно.

3)неплохо бы делать отчет по прохождению/непрохождению результата теста который здесь выкладывается.

Здесь нет понятия прохождения/непрохождения. Это тест который показывает стандартное поведение (различное на разных процессорах изначально, о чем компилятор для большинства тестируемых команд отсигналит ошибкой "Z"). Из опубликованных здесь примеров 5 из 6 пунктов уже показали разные результаты на живом железе. Одинаковым для всего что проверялось остался тест JMP (R)+ - везде переходит на неувеличенное значение R.

[MiX]

Подумаю

Просто писать не ztest а ztest_v0.1. Так сказать культура программирования.

[form]

Просто писать не ztest а ztest_v0.1. Так сказать культура программирования.

Так файл архива (второй) и так пронумерован

[MiX]

Тест Эл.85

[Advertiser]

[form]

Тест Эл.85

Ну заново можно не перетестировать, суть тестов-то не изменилась, ничего не добавилось. Если только для чистоты эксперимента в P/OS проверить, но раз в RSX работает, то и там будет - прога непривилегированная, никаких хитростей системы не использует...

[hobot]

В плане "чистоты" эксперимента, а есть способ "малой кровью" прогнать тест Titusa для ВМ-2 версии 3

; Тест процессора КР1801ВМ2 для УКНЦ
;
;				  Версия 0.3a
;
;			      (c) dr.Titus 2012

на ПП УК-НЦ, перекомпилировать изменив значения констант?
Получить REL файл? Или как вообще?
И ещё момент такой - можно ли (просто теория) при выходе из строя ЦП,
полностью его функции переложить на ПП, "дублирующая" без перекомпиляции всего и вся? Возможно вопросы слегка не корректны технически, но общий смысл ясен.

1. Как протестить не только ЦП, но и ПП указанной программой?
2. Может ли ПП УК-НЦ дублировать ЦП в аварийной ситуации?

[Titus]

1. Как протестить не только ЦП, но и ПП указанной программой?
2. Может ли ПП УК-НЦ дублировать ЦП в аварийной ситуации?

1. Теоретически можно сделать версию, тестирующую ПП, но практически этого не нужно, ибо тест преследует идентификационную и исследовательскую цель. А в УКНЦ для этого достаточно ЦП.

2. Нет.

[hobot]

1. Теоретически можно сделать версию, тестирующую ПП,

ух, там исходник на 83 блока )

2. Нет.
Соответственно и в обратную сторону не о какой аварийной взаимозаменяемости речи нет? )

Тогда ещё вопрос, надо ли и планируется адаптировать тест ВМ2 для КЦГД?
Эмуляцию проверить ) Или виртуально ВМ2 копи-пастом один и тот же внутри программы эмулятора вставляется и смысла большого в этом нет?